婚内所签的出轨保证协议是否有效

结论：
婚内出轨保证协议效力需结合具体内容判断，部分条款可能有效，部分可能无效。
法律解析：
根据法律规定，若婚内出轨保证协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，一般有效，像约定出轨方给予无过错方一定数额金钱赔偿的条款通常会被认可。然而，若协议内容限制了一方基本人身权利，如约定出轨方不得探视子女、不得提出离婚等，这类条款会因违反法律规定和公序良俗而无效。并且，若协议是在一方受胁迫、欺诈等违背真实意愿情况下签订，该协议可被请求撤销。在面对婚内出轨保证协议相关问题时，情况较为复杂，不同的条款可能产生不同的法律效力。如果对婚内出轨保证协议的效力或其他相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士进行咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

婚内出轨保证协议的效力要视具体情况而定。若协议内容符合法律规定，是双方真实意思表示，不违背公序良俗，通常有效，像约定出轨方给予无过错方金钱赔偿这类条款会被认可。

不过，若协议限制一方基本人身权利，如限制探视子女、提出离婚的权利，会因违反法律和公序良俗而无效。若协议是在一方受胁迫、欺诈等违背真实意愿情况下签订，可请求撤销。

为保障婚内出轨保证协议的有效性，签订时要确保内容合法合规，不违背公序良俗，双方是在平等自愿、意思真实的情况下订立。签订过程可邀请第三方见证或进行公证，以增强协议效力。

法律分析：
（1）婚内出轨保证协议的效力需具体情况具体分析。若协议内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，且为双方真实意思表示，通常有效。像约定出轨方给予无过错方金钱赔偿的条款，一般会得到法律认可。
（2）若协议内容限制了一方基本人身权利，例如限制出轨方探视子女、提出离婚等权利，这类条款会因违反法律规定和公序良俗而无效。
（3）当协议是在一方受胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况下签订，受损害方可以请求撤销该协议。

提醒：
婚内出轨保证协议效力复杂，签订时要确保内容合法、意思真实。遇到此类情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）签订婚内出轨保证协议时，确保约定内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且为双方真实意思表示，可提高协议效力，如约定金钱赔偿条款。
（二）避免在协议中设置限制一方基本人身权利的条款，像不得探视子女、不得提出离婚等，此类条款易被认定无效。
（三）若签订协议时存在受胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况，要及时收集证据，并在规定时间内请求撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。