一审认可的证据二审不认可是否可以

1.一审认可的证据，二审通常能不认可。证据采纳要同时符合真实、合法、关联三个特性。
2.一审认可证据，可能是因当时的情况和诉讼策略。
3.二审是独立程序，会重新审查。若有新情况、证据有问题，如伪造或缺乏关联，法院可决定不认可。
4.若仅当事人态度变了，无实质理由，法院大概率不会支持不认可证据的主张。

结论：
一审认可的证据二审通常可以不认可，但需有新情况、新理由或证据存在问题，仅态度改变法院未必支持。
法律解析：
证据被法院采纳需具备真实性、合法性和关联性。一审中当事人认可某证据受当时掌握情况、诉讼策略等因素影响。二审是独立审判程序，会重新全面审查案件事实和证据。若出现新情况、新理由，或证据存在伪造、来源不合法等导致丧失合法性，或与待证事实缺乏紧密联系等问题，二审法院会根据庭审和查明事实，决定不认可该证据。不过若只是当事人态度改变，没有实质理由，法院一般不会支持不认可证据的主张。如果在诉讼中遇到证据认定方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.一审认可的证据二审不认可一般可行。证据采纳需满足真实性、合法性和关联性，一审当事人认可证据受当时情况、诉讼策略等影响。
2.二审是独立审判程序，会重新全面审查。若有新情况、新理由，或原认可的证据存在伪造、来源不合法等问题，导致证据丧失合法性，或与待证事实缺乏紧密联系，二审法院可决定不认可该证据。
3.若当事人仅改变态度却无实质理由，法院通常不会支持其不认可证据的主张。

建议当事人在一审时就审慎对待证据认可，确保基于充分了解和理性判断。二审提出不认可证据时，要提供实质理由和依据。

法律分析：
（1）一审认可的证据二审不认可在多数情况下是可行的。证据被采纳的准则是具备真实性、合法性和关联性。一审当事人对证据予以认可，可能受当时掌握的信息、诉讼策略等因素左右。
（2）二审作为独立的审判阶段，会重新全面审查案件事实和证据。若出现新情况、新理由，或者发现原认可的证据存在诸如伪造、来源不合法等问题，导致证据丧失合法性，或者与待证事实缺乏紧密联系，二审法院会依据庭审情况、查明的事实，决定是否认可该证据。
（3）不过，若只是当事人态度改变却无实质理由，法院通常不会支持其不认可证据的主张。

提醒：当事人在二审不认可一审已认可证据时，需有实质理由和依据。若无合理缘由随意改变态度，可能不被法院支持，建议咨询专业法律人士进一步分析。