砸车盗窃4000元取保候审还要坐牢吗

法律分析：
（1）砸车盗窃4000元已满足盗窃罪数额较大标准，取保候审并非意味着案件结束或不会被判刑，司法机关会按程序推进诉讼。
（2）若法院审理认定犯罪事实清晰、证据充分，构成盗窃罪，就会依法量刑。砸车行为可能构成故意毁坏财物罪，可能与盗窃罪数罪并罚，也可能按牵连犯从一重罪处罚。
（3）犯罪嫌疑人在取保候审期间，若遵守规定、积极退赃退赔并取得被害人谅解，法院量刑时会从轻考量，存在判处缓刑的可能，即无需实际服刑。最终是否坐牢由法院根据全案情况判定。

提醒：
实施砸车盗窃行为后果严重，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关，争取从轻处罚。不同案件情况不同，建议咨询专业法律意见。

（一）犯罪嫌疑人在取保候审期间应严格遵守相关规定，避免违规导致不利后果。
（二）积极退赃退赔，尽可能弥补被害人的损失。
（三）努力取得被害人谅解，可通过真诚道歉、协商赔偿等方式，争取被害人出具谅解书。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。虽然此处未直接提及积极退赔和谅解书，但从司法实践和该法条体现的积极认罪悔罪从轻原则来看，对应对砸车盗窃案件有指导意义。

1.砸车盗窃4000元，已符合盗窃罪数额较大标准。取保候审不代表案件结束或不会坐牢。
2.司法机关会按程序推进诉讼。若法院认定构成盗窃罪，会依法判刑。砸车或构成故意毁坏财物罪，可能数罪并罚或从一重罪处罚。
3.嫌疑人在取保期间表现良好，积极退赔获谅解，法院量刑会从轻，有判缓刑不坐牢的可能。最终结果由法院定。

结论：
砸车盗窃4000元达到盗窃罪数额较大标准，取保候审不代表不坐牢，最终是否坐牢由法院根据全案情况判决。
法律解析：
砸车盗窃4000元已符合盗窃罪数额较大的标准。取保候审属于刑事强制措施，并非案件终结。司法机关会依照案件具体情况推进诉讼程序。若法院审理认定犯罪事实清晰、证据确凿充分，构成盗窃罪，便会依法判刑。砸车行为可能构成故意毁坏财物，会与盗窃罪数罪并罚，也可能按牵连犯从一重罪处罚。但如果犯罪嫌疑人在取保候审期间遵守规定，积极退赃退赔，取得被害人谅解，法院量刑时会从轻考虑，有可能判处缓刑，即无需实际坐牢。

若你或身边的人遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。