一方外出务工是否算分居情况

1.一方外出务工未必构成法律意义的分居。法律分居指因感情不和而分开居住。
2.若感情未破裂，外出务工只是工作原因暂时分开，还有日常交流，不算法律分居。
3.若感情不和，借外出务工分开生活，不履行夫妻义务，可认定分居。
4.离婚案中，因感情不和分居满两年可认定感情破裂准予离婚，需提供分居协议等证据。

结论：
一方外出务工不一定构成法律意义上的分居，需根据夫妻感情状况及是否履行夫妻义务判断。
法律解析：
法律规定的分居是因感情不和双方分开居住。若一方外出务工只是为工作暂时分开，夫妻感情未破裂且有日常情感交流，就不构成法律意义上的分居。反之，若双方感情不和，借外出务工分开生活且互不履行夫妻义务，则可认定为分居。在离婚案件里，因感情不和分居满两年是法院认定夫妻感情破裂准予离婚的情形之一，不过需要有证据证明是因感情不和而分居，像分居协议、租房合同、证人证言等。若遇到涉及分居认定以及离婚相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.一方外出务工不一定构成法律意义上的分居。法律规定，分居需基于感情不和而双方分开居住。
2.若外出务工只是为工作暂时分开，双方感情未破裂且有日常情感交流，不构成法律分居。
3.若双方感情不和，借外出务工分开生活且互不履行夫妻义务，则可认定为分居。
4.在离婚案件中，因感情不和分居满两年是法院认定夫妻感情破裂准予离婚的情形之一，但需提供证据证明是因感情不和而分居，如分居协议、租房合同、证人证言等。对于想以分居为由离婚者，应注意收集相关证据，以保障自身权益。

法律分析：
（1）法律上的分居有着明确界定，需是因感情不和而双方分开居住。一方外出务工不一定就属于法律意义的分居。
（2）若一方外出务工仅是为工作暂时分开，双方感情未破裂且有日常情感交流，这种情况不构成法律意义的分居。
（3）当双方感情不和，一方借外出务工与另一方分开生活，且互不履行夫妻义务，此时可认定为分居。
（4）在离婚案件里，因感情不和分居满两年是法院认定夫妻感情破裂准予离婚的情形之一，但需要有证据证明是因感情不和而分居，比如分居协议、租房合同、证人证言等。

提醒：
在涉及分居认定及离婚问题时，证据收集至关重要。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。