≌我开车在路口等一辆从东向西的大货车在等的时候，有辆大货车从西向东行走，与我等的车向对而发，我开车来时沒有发现那辆车，结果是我的车和对方车相撞，对方车有行车记录仪对方说是我的车撞了他的车，而我接他车前在路口等车的，我能等从东向西发的车我不可欣不等从西发的车，而我发车时没有发现从西东车松：

你需依据现场痕迹与监控记录划分责任，虽未察觉来车但碰撞事实确已发生。
法律分析
在道路交通安全法律框架下，车辆起步或转弯时负有极高的观察与让行义务。你虽然在路口等待了从东向西行驶的车辆，但在起步发车瞬间忽略了从西向东行驶的对向车辆，这在法律层面属于观察不周。依据交通安全法实施条例，车辆在通过路口或起步时，应当伸张观察义务，确保在不影响其他正常行驶车辆的前提下通行。
对方拥有录制设备且主张你撞击其车辆，这在证据链上占据了先机。即便你主观意图是避让第一辆车，但物理上的相撞轨迹和撞击点位置会直接决定责任判定。如果碰撞点位于你车辆的前部与对方车辆的侧部或前部，且对方处于正常行驶航道内，你将面临起步未避让干道直行车辆的责任认定风险。交警在出具定责书时，会重点审查碰撞瞬间双方的相对速度、制动痕迹以及是否违反了优先通行权的规定。
解决办法
第一，申请调取公共录制设备证据。除了对方提供的记录内容，你应当向现场交警申请调取路口周边所有的公共监控，多角度还原你停顿等待第一辆车及起步碰撞的全过程。通过多方画面对比，核实对方车辆是否存在超速、未按规定车道行驶或在发现险情后未采取避让措施等违法情节，从而稀释你的事故责任比例。
第二，固定现场物理证据。仔细勘验车辆损毁部位的油漆残留、路面滑移痕迹以及散落物的分布位置。这些物理痕迹是推求碰撞瞬间运动轨迹的硬指标，能够客观反映出是对方偏离车道撞向停滞的你，还是你在尚未确认安全的情况下贸然发车导致碰撞。
第三，参与定责听证与陈述。在交警进行责任认定时，如实陈述你此前已避让一辆车的行为，并以此证明你具备主观谨慎性，同时指出对方车辆在交汇时的驾驶状态。如果对初步认定不服，应当在规定期限内向上级机关申请复核。
第四，启动保险理赔流程。在定责书下达后，及时提交相关材料至承保机构。如果对方存在明显过错且被认定承担部分责任，你可依法减轻自身的赔偿压力。

事故责任认定书出了吗？

根据你的描述，这起交通事故涉及两辆车相撞，且对方车辆有行车记录仪。在处理此类交通事故时，责任判定通常需要考虑多个因素，包括但不限于：1. 交通信号灯情况：事故发生时路口的交通信号灯状态如何，是否有违反信号灯的行为。2. 行车记录仪证据：对方车辆的行车记录仪可以提供事故发生时的详细情况，是判断责任的重要依据。3. 道路通行规则：根据《道路交通安全法》，车辆应遵守右侧通行原则，即在没有交通信号灯或交通标志的情况下，右侧来车享有优先通行权。建议你尽快联系交警，由交警根据现场情况和证据进行责任认定。同时，你也可以提供你的陈述和任何有利于你的证据。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

这种情况首先要看交警部门的事故认定书，因为交警会根据现场勘查、行车记录仪等证据来确定事故责任。如果对方有行车记录仪且能证明是你车撞了他的车，那么你可能需要承担相应责任。不过你提到你在路口等车，对方车是从西向东行驶，如果对方存在超速、违规变道等行为，也可能需要承担部分责任。你可以先和对方协商，看看能否达成一致。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，让法院根据证据来判定责任。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

你好现在具体是什么情况呢？