提出违约金抗辩时能不能进行扣除

当事人提出违约金抗辩可依情况扣除。法律规定，请求减少过高违约金，法院会以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错、预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量裁决。
1.若存在违约方部分履行合同、债权人有过错等情形，违约方在抗辩时可主张扣除相应部分违约金。如部分履行减少了债权人损失，对应违约金应扣除。
2.违约方需提供充分证据证明实际损失、减少的影响等，最终由法院判定是否扣除及扣除数额。建议当事人在日常交易中留存好合同履行相关证据，在面临违约纠纷时，及时委托专业人士提供法律帮助，以便合理维护自身权益。

法律分析：
（1）当事人若认为约定违约金过高请求减少，法院会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按公平与诚实信用原则裁决。
（2）当出现违约方部分履行合同、债权人有过错等情形，违约方提出违约金抗辩时，可主张扣除相应部分违约金。例如部分履行减少了债权人损失，此部分对应的违约金就应相应扣除。
（3）违约方需提供充分证据证明实际损失、减少影响等，最终由法院来判定是否扣除以及扣除的具体数额。

提醒：违约方主张扣除违约金要及时收集证据，且不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）违约方可从几方面入手进行抗辩以扣除违约金：在部分履行合同的情况下，若因此减少了债权人损失，可主张扣除该部分对应的违约金。同时若债权人存在过错，可提出从违约金中扣除与该过错相关的部分。
（二）提供证据：违约方需要收集证据证明实际损失情况以及部分履行或债权人过错对损失造成的减少影响。
（三）等待裁决：整理好证据向法院提交，由法院根据实际情况判定是否予以扣除以及扣除的具体数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。法院在衡量时，应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则作出裁决。

1.提出违约金抗辩可依情况扣除。当事人认为约定违约金过高，请求适当减少时，法院会以实际损失为基础，综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，按公平和诚信原则裁决。
2.若违约方部分履行合同、债权人有过错，违约方可主张扣除相应违约金。如部分履行减少债权人损失，对应违约金应扣除。
3.违约方需提供充分证据，由法院判定是否扣除及扣除数额。