因诈骗被迫写的借条有没有效力

法律分析：
（1）因诈骗被迫写的借条不符合民事法律行为真实意思表示的要求，按照法律规定，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。
（2）受欺诈、胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，这是法定的时间限制。
（3）为了成功撤销借条，受欺诈方要收集相关证据，像聊天记录、通话录音、证人证言等，以此证明借条是在被诈骗和被迫的情况下所写。
（4）一旦借条被撤销，其自始至终都不具有法律约束力。

提醒：
要及时行使撤销权，注意收集和保存证据。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到因诈骗被迫写借条的情况，要及时收集相关证据，像聊天记录、通话录音、证人证言等，这些能证明借条是在违背真实意愿下所写。
（二）要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向法院或仲裁机构请求撤销借条。
（三）借条被撤销后，就自始至终没有法律约束力，不用再受该借条约束。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.因诈骗被迫写的借条一般无效。法律规定，受欺诈、胁迫实施的民事行为，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。
2.若能证明借条是被迫所写，受欺诈、胁迫方要在知道撤销事由一年内行使撤销权。
3.行使撤销权期间，受欺诈方可收集聊天记录、录音、证言等证据，请求撤销借条。
4.借条撤销后，自始至终无法律约束力。

结论：
因诈骗被迫写的借条一般不具法律效力，受欺诈、胁迫方可依法撤销。

法律解析：
依据法律规定，一方通过欺诈、胁迫手段使对方违背真实意愿实施的民事法律行为，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。若能证明借条是在被诈骗且被迫的情况下出具，受欺诈、胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。在此期间，应收集相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，然后向法院或仲裁机构请求撤销借条。借条被撤销后，自始不产生法律约束力。如果您遇到类似被诈骗被迫写借条的情况，不知如何处理或对相关法律程序不清晰，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律帮助。