转移多少财产会让拒执罪达到立案标准

1.转移财产是否构成拒执罪，不是只看转移数额。
2.被执行人隐藏、转移、毁损财产，或无偿、低价转让财产，导致判决、裁定无法执行，可能涉嫌拒执罪。
3.即使转移数额小，只要让判决无法执行，也会被立案。如判决赔1万，转移5000元且无其他财产履行，可能犯罪。
4.若转移后仍有足够财产履行判决，可能不构成。

结论：
转移财产构成拒执罪不以数额确定立案标准，关键在于是否致使判决、裁定无法执行。

法律解析：
根据相关法律规定，被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的，可能涉嫌拒执罪。这意味着即使转移财产数额小，只要造成判决、裁定无法执行，就会被立案追诉。例如法院判决支付1万元赔偿款，被执行人转移5000元且无其他财产可供执行，判决无法履行，就可能构成犯罪。相反，转移财产后仍有足够财产履行判决、裁定，可能不构成拒执罪。所以判断是否构成拒执罪，重点在于对判决、裁定执行的影响。如果对拒执罪相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

转移财产构成拒执罪不以转移财产数额为唯一立案标准，关键在于是否致使判决、裁定无法执行。即使转移数额小，但导致判决无法执行也会被立案追诉；若转移后仍有足够财产履行判决，则可能不构成犯罪。
1.严格界定行为性质。明确被执行人隐藏、转移、故意毁损财产等行为，只要致使判决、裁定无法执行，就涉嫌拒执罪，而非单纯看数额。
2.加强司法审查。法院在处理此类案件时，全面审查被执行人财产状况和转移行为对判决执行的影响。
3.加大宣传力度。通过多种渠道普及拒执罪相关法律知识，提高公众法律意识，减少此类犯罪发生。

法律分析：
（1）转移财产构成拒执罪不以单纯的转移财产数额来确定立案标准。关键在于是否致使判决、裁定无法执行。
（2）被执行人通过隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，只要造成判决、裁定无法执行的结果，就可能涉嫌拒执罪。
（3）即使转移财产数额小，但导致法院判决、裁定无法执行，会被立案追诉。而转移财产后仍有足够财产履行判决、裁定，可能不构成拒执罪。

提醒：
被执行人应积极履行判决、裁定，切勿通过转移财产等方式逃避执行，否则可能面临刑事处罚。不同案件情况不同，若面临相关法律问题，建议咨询专业法律意见。