债务人在欠债前赠房给子女会被执行不

法律分析：
（1）通常情况下，债务人在欠债之前将房屋赠与子女，该房产不会被执行。因为执行主要针对债务人的责任财产，而赠与发生在债务形成之前，一般不属于恶意转移财产，房产已不在债务人责任财产范围内。
（2）若债权人能拿出证据，证明债务人赠房时已预见会产生债务，且赠房行为降低了其偿债能力，损害了自身利益，债权人可行使撤销权。请求法院撤销赠与后，房产回归债务人名下，就可作为责任财产被执行。

提醒：
债权人遇到此类情况需收集充分证据，债务人赠房也需考虑后续债务风险。若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）若债务人在欠债前赠房给子女，债权人通常难以直接要求执行该房产。这种情况下应先从债务人其他现存财产着手追讨债务，如银行存款、车辆等。
（二）若债权人认为债务人赠房存在问题，比如赠房时已预见会产生债务且导致其偿债能力降低有害自身利益，债权人可积极收集相关证据，然后向法院请求撤销该赠与。证据包括债务人的经营状况、财务情况、与债权人业务往来可能预见债务产生的相关文件等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.债务人在欠债前把房子赠给子女，一般不会被执行。因为执行针对的是债务人责任财产，欠债前的赠房通常不算恶意转移财产，房子已不在债务人责任财产范围内，法院不能直接执行。
2.若债权人能证明债务人赠房时已预见债务，且赠房降低其偿债能力、损害自身利益，可请求撤销赠与。撤销后，房子回到债务人名下，能作为责任财产执行。

结论：
债务人欠债前赠房给子女，通常不会被执行，但债权人有证据证明赠房损害其利益时，可撤销赠与后执行该房产。
法律解析：
执行主要针对债务人的责任财产。若赠与行为在债务形成前，一般不认为是恶意转移财产，房产已不在债务人责任财产范围内，法院不能直接执行。然而，若债权人能证明债务人赠房时已预见债务产生，且该行为降低其偿债能力、损害自身利益，债权人可行使撤销权。请求法院撤销赠与后，房产回到债务人名下，就能作为责任财产被执行。若遇到此类复杂的债权债务问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。