碰瓷酒驾致死判多少年

法律分析：
（1）当碰瓷者故意制造事故敲诈，而酒驾驾驶者在未察觉的情况下正常行驶导致碰瓷者死亡，此时驾驶者很可能承担次要责任，并且不构成犯罪。这是因为驾驶者主观上无故意侵害碰瓷者的意图。
（2）若驾驶者明知对方碰瓷，还故意撞击导致其死亡，这种行为性质恶劣，可能构成故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪，面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。
（3）要是驾驶者在酒驾过程中，由于操作不当致使碰瓷者死亡，就可能构成交通肇事罪。根据不同情节量刑不同，因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑；一般情形处三年以下有期徒刑或拘役；有逃逸或其他恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑。

提醒：遇到碰瓷情况应保持冷静，切勿冲动行事。酒驾本身违法，发生事故后要依法处理，不同案情处理方式有别，建议咨询专业分析。

（一）驾驶者要保持冷静，在遇到疑似碰瓷情况时，避免冲动行为，不要故意撞击碰瓷者。
（二）发生事故后及时报警与急救，保护好现场，留存相关证据，如行车记录仪的视频等。
（三）平时不要酒驾，严格遵守交通法规，降低事故风险。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。该条规定为判断驾驶者明知碰瓷仍故意撞击致其死亡可能构成故意杀人罪提供了法律依据。

1.若碰瓷者故意制造事故敲诈，酒驾司机正常行驶未察觉致其死亡，司机可能负次要责任，不构成犯罪。
2.司机明知碰瓷仍故意撞击致其死亡，可能构成故意杀人或故意伤害致人死亡罪，最高可判死刑。
3.酒驾司机操作不当致碰瓷者死亡，可能构成交通肇事罪。逃逸致人死亡判七年以上；一般情形判三年以下；逃逸或情节恶劣判三到七年。

结论：
碰瓷酒驾致死责任判定需依具体情形。驾驶者正常行驶致碰瓷者死亡可能担次要责任且不构成犯罪；故意撞击致其死亡可能构成故意杀人或故意伤害致人死亡罪；酒驾操作不当致其死亡可能构成交通肇事罪。
法律解析：
当碰瓷者故意制造事故敲诈，驾驶者酒驾正常行驶未察觉致其死亡，因驾驶者主观无故意危害行为，所以可能承担次要责任且不构成犯罪。若驾驶者明知碰瓷还故意撞击，主观上有伤害或杀害故意，符合故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪构成要件，会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的刑罚。而酒驾过程中操作不当致碰瓷者死亡，符合交通肇事罪特征，依据情节不同，刑罚有所差异，逃逸致人死亡处七年以上有期徒刑，一般情形处三年以下有期徒刑或拘役，有逃逸或其他恶劣情节处三年以上七年以下有期徒刑。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询。