销赃时不知情况，销赃罪是否会成立

1.销赃罪已过时，现对应掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，需行为人主观明知是犯罪所得及收益，还实施窝藏、转移等行为。
2.若销赃时确实不知是犯罪所得及收益，无犯罪主观故意，不构成此罪。
3.判断“明知”不能只看口供，要结合交易各方面情况综合分析。若能认定应知是犯罪所得，即便辩解不知也可能构成犯罪；有证据证明确实不知则不构成。

结论：
销赃对应罪名现为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，需主观明知是犯罪所得及收益才构成，确实不知则不构成该罪。
法律解析：
根据法律规定，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪要求行为人主观上明知是犯罪所得及其产生的收益而实施窝藏、转移等行为。若销赃时确实不知是犯罪所得及收益，因缺乏犯罪主观故意，该罪名不成立。判断是否“明知”不能仅看行为人口供，要结合交易时间、地点、价格、物品性质及行为人认知能力等客观情况全面分析。若综合判断能认定行为人应知晓物品为犯罪所得，即便其辩解不知，也可能认定为明知而构成犯罪；若有证据证明确实不知，则不构成犯罪。如果您在生活中遇到类似法律问题，不确定自身行为是否构成犯罪，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪取代了旧有的销赃罪。构成此罪需行为人主观上明知是犯罪所得及其收益，进而实施窝藏、转移等行为。若销赃时确实不知是犯罪所得及收益，因缺乏主观故意，该罪名不成立。

判断“明知”不能仅依赖行为人口供，要结合交易时间、地点、价格、物品性质及行为人认知能力等客观情况综合分析。若综合判断能认定行为人应知晓物品为犯罪所得，即便其辩解不知，也可能认定为明知，构成犯罪；若有证据证明确实不知，则不构成犯罪。

建议司法机关在处理此类案件时，全面收集相关证据，综合考量各种因素，准确判断行为人是否“明知”。同时，公民在进行交易时应保持谨慎，避免因疏忽卷入此类犯罪。

法律分析：
（1）销赃罪已被掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪取代，构成此罪需行为人主观上明知是犯罪所得及其产生的收益，并实施窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒行为。
（2）若在销赃过程中，行为人确实不知是犯罪所得及收益，因缺乏犯罪主观故意，该罪名不成立。
（3）判断行为人是否“明知”，不能仅凭其口供，要结合交易时间、地点、价格、物品性质以及行为人认知能力等客观情况综合分析。若综合情况表明行为人应当知晓物品为犯罪所得，即便其辩解不知，也可能认定为明知而构成犯罪；若有证据证明确实不知，则不构成犯罪。

提醒：在涉及物品交易时，要谨慎核实物品来源，避免因疏忽而陷入掩饰、隐瞒犯罪所得的法律风险。若对交易情况存疑，建议咨询以作进一步分析。