借款时紧急联系人需负怎样的责任

结论：
借款时紧急联系人通常无需承担债务责任，但作出愿意承担债务的表示或故意提供虚假借款人信息，可能需担责。
法律解析：
紧急联系人的主要作用是在借款人失联时，供贷款方获取借款人信息，其与保证人不同，不承担债务担保义务。所以在正常情况下，紧急联系人无需对借款承担还款等债务责任。然而，若紧急联系人明确表明愿意代替借款人还款，这构成了债务加入，就需要承担还款责任。同时，若故意提供虚假的借款人信息，致使债权人遭受损失，紧急联系人也可能要承担相应赔偿责任。这意味着，紧急联系人虽一般无债务责任，但不当行为会引发法律后果。如果对紧急联系人的法律责任还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

1.借款时紧急联系人一般无需承担还款等债务责任，其主要作用是在借款人失联时供贷款方获取借款人信息，与保证人不同，无债务担保义务。
2.但存在特殊情况。若紧急联系人向债权人明确表示愿意承担债务，如代替借款人还款，会构成债务加入，需承担还款责任。若故意提供虚假借款人信息致债权人损失，也需承担相应赔偿责任。
3.为避免不必要法律风险，紧急联系人应确保提供的借款人信息真实准确，不轻易作出承担债务的承诺。若接到贷款方询问，如实告知所知情况。

法律分析：
（1）借款时紧急联系人一般情况下不承担还款等债务责任，其主要作用是在借款人失联时，供贷款方获取借款人信息。它与保证人不同，没有对债务的担保义务。

（2）若紧急联系人向债权人明确表示愿意承担债务，例如作出代替借款人还款的表示，就可能构成债务加入，从而需要承担还款责任。

（3）若紧急联系人故意提供虚假的借款人信息，致使债权人遭受损失，需承担相应的赔偿责任。正常状态下紧急联系人虽无债务责任，但不当行为会引发法律后果。

提醒：
成为借款紧急联系人要谨慎，不要随意作出承担债务的表示，提供信息务必真实准确，遇到复杂情况建议咨询以进一步分析。

（一）借款时作为紧急联系人，不要随意向债权人作出愿意承担债务的意思表示，避免因构成债务加入而承担还款责任。
（二）提供借款人信息时，要确保信息真实准确，防止因故意提供虚假信息给债权人造成损失，进而承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。