撤销合同的举证责任该由谁承担

结论：
一般情况下，撤销合同纠纷中主张撤销合同一方承担举证责任，需证明存在法定可撤销情形，但特殊情形下举证责任分配会不同，对方主张合同有效也需承担一定举证责任。
法律解析：
依据法律，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。在撤销合同纠纷里，若一方主张撤销合同，就要证明存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定可撤销情形。以因欺诈撤销合同为例，需举证对方有欺诈行为、自己因该欺诈行为陷入错误认识并作出意思表示。不过，在某些特殊情形下，举证责任分配会发生变化。并且，如果对方主张合同有效，也应对合同符合生效要件承担一定举证责任。所以通常是撤销权人承担证明撤销事由存在的举证责任。若在撤销合同纠纷中遇到举证责任相关的难题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律帮助。

1.撤销合同纠纷中，通常由主张撤销合同一方承担举证责任。这是基于当事人需对自己诉讼请求依据的事实提供证据证明的法律规定。主张撤销合同者要证明存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定可撤销情形。
2.以欺诈情形为例，需举证对方有欺诈行为，且自己因该行为陷入错误认识并作出意思表示。
3.特殊情形下，举证责任分配会改变。若对方主张合同有效，也需对合同符合生效要件承担一定举证责任。
4.建议主张撤销合同一方在交易过程中注意保留相关证据，如聊天记录、交易凭证等，以应对可能的举证需求。而主张合同有效的一方也应积极收集合同符合生效要件的证据。

法律分析：
（1）在撤销合同纠纷里，通常遵循“谁主张，谁举证”原则，即主张撤销合同一方需承担举证责任。要拿出证据证明存在法定可撤销情形，像重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等。
（2）以因欺诈撤销合同为例，需证明对方实施了欺诈行为，且自己因该行为陷入错误认识并作出意思表示。
（3）特殊情形下，举证责任分配会改变。同时，若对方主张合同有效，也应对合同符合生效要件承担一定举证责任。

提醒：
撤销合同纠纷举证复杂，不同案情举证重点有别，建议咨询专业人士分析。

（一）主张撤销合同一方应积极收集能证明存在法定可撤销情形的证据，如重大误解的相关交易记录、沟通记录，欺诈的聊天记录、虚假宣传材料等。
（二）收集证据时要注重证据的关联性、合法性和真实性，确保证据能有力支持自己的主张。
（三）若对方主张合同有效，可要求对方提供合同符合生效要件的证据，注意审查对方证据的有效性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。