起诉对方后开庭对方不来该怎么处理

结论：
起诉后开庭对方不来，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；若为必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。

法律解析：
在诉讼中，被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会进行缺席判决。这时候法院仅根据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决，被告放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，很可能要承担不利的法律后果。而对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院会采取拘传措施，强制被告到庭参加诉讼。如果您在诉讼过程中遇到对方不出庭等类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.起诉后开庭对方不来，法院会根据不同情形处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决下，法院仅依据原告证据和陈述审理判决，被告放弃答辩、举证、质证等权利，可能面临不利法律后果。
2.对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传强制其到庭。

解决措施和建议：原告应在诉讼中尽可能收集充分有力的证据，以支持自己的主张，增加胜诉几率。被告应积极参与诉讼，维护自身合法权益，避免因缺席导致不利后果。

法律分析：
（1）当被告在被传票传唤的情况下，没有正当理由却不出庭，或者未经法庭允许中途退庭，法院会进行缺席判决。此时法院会依据原告提供的证据和陈述来审理并判决，被告因为放弃答辩、举证、质证等权利，很可能要承担不利的法律后果。
（2）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤，无正当理由仍不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。

提醒：被告不应无故缺席庭审，否则可能面临不利判决。不同案件情况不同，建议咨询专业法律意见。

（一）若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院会进行缺席判决，仅依据原告提供的证据和陈述审理并判决，被告放弃相关诉讼权利，可能承担不利后果，此时被告应尽量到庭维护自身权益。
（二）若为必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会拘传强制其到庭。这类被告应按要求参加诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。