盗窃罪免予起诉需满足什么条件

结论：
盗窃案在符合法定不起诉、相对不起诉或证据不足不起诉条件时，可争取免予起诉。
法律解析：
法定不起诉情形包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人死亡以及其他法律规定免予追究刑事责任的情况。相对不起诉要求犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。证据不足不起诉则是针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件。当盗窃案出现这些情形时，就有机会争取不起诉处理。如果遇到盗窃相关法律问题，且不确定是否符合不起诉条件，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

盗窃案存在法定、相对和证据不足三种不起诉情形。法定不起诉如情节显著轻微、危害不大等六种情况；相对不起诉要求犯罪情节轻微且依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚；证据不足不起诉指二次补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件。

为争取不起诉处理可采取以下措施：一是仔细审查案件是否符合法定不起诉的六种情形，若符合则可向检察院提出不起诉申请。二是若犯罪情节轻微，收集能证明符合相对不起诉条件的证据，如积极退赃、取得谅解等。三是对于证据不足的情况，要求司法机关进行补充侦查，若二次补充侦查后证据仍不足，可要求作出不起诉决定。

法律分析：
（1）法定不起诉意味着某些盗窃行为因特定法定原因，即便有盗窃事实，也不会被起诉。比如情节显著轻微、危害不大的情况，可能只是顺手拿了价值极低的物品，就不认为是犯罪。犯罪已过追诉时效期限，意味着超过了法律规定的追究时间，就不再追诉。
（2）相对不起诉适用于犯罪情节轻微的盗窃案。例如盗窃者是因生活所迫，且盗窃财物价值不高，事后主动归还并真诚悔悟，依照刑法规定就可能不需要判处刑罚或免除刑罚。
（3）证据不足不起诉是在经过二次补充侦查后，若检察院仍觉得证据不充分，无法达到起诉标准，就不会起诉。

提醒：不同盗窃案件情况复杂多样，遇到具体案情建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若想争取盗窃罪免予起诉，可先判断是否符合法定不起诉情形。比如若盗窃情节显著轻微、危害不大，可收集相关能证明情节轻微的证据，像盗窃财物价值极低、未造成实际损害等证据，向检察院说明情况。
（二）若符合相对不起诉条件，即犯罪情节轻微，可主动向检察院表明自身有悔罪表现，如积极退赃、赔偿损失等，争取检察院认定依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。
（三）若处于证据不足的情况，可与律师沟通，协助律师寻找证据不足的点，在二次补充侦查时关注进展，若仍证据不足，可要求检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。