结论:
离婚协议约定一方不给抚养费通常有效,但特殊情况(如孩子实际需求增加)下,直接抚养方可以孩子名义要求另一方支付,法院会根据情况确定数额,不履行义务情节严重或触犯刑法。
法律解析:
依据民法典婚姻家庭编相关规定,离婚协议是双方真实意思的体现,约定一方不给抚养费一般有效。然而,孩子成长过程中可能出现实际需求增加的状况,如患重大疾病、升学等,此时原定抚养方案无法保障孩子基本生活,直接抚养孩子一方以孩子名义起诉要求另一方支付抚养费,是合理合法的。法院会综合子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平来确定抚养费数额。若另一方有能力却拒不履行抚养义务且情节严重,会触犯刑法。司法实践中,法院通常会支持此类诉求。若遇到离婚抚养费相关法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确法律帮助。