给出谅解书以后还会不会遭拘留

出具谅解书后仍存在被拘留可能。谅解书虽体现被害人或其家属谅解，在量刑时可考虑从轻处罚，但并非免于拘留的决定因素。

对于刑事拘留，若涉嫌犯罪，即便有谅解书，只要满足法定拘留条件，如有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防止社会危险性，公安机关可依法实施拘留。
对于行政拘留，违反治安管理规定后，就算取得谅解，也不一定能免除拘留。是否拘留要综合考虑违法具体情形和危害程度等方面。

建议犯罪嫌疑人遵守法律规定积极配合调查争取宽大处理。被害人出具谅解书应综合多方情况正确表达意愿。执法机关严格依据法律和实际情况决定是否拘留，确保执法公正合理。

法律分析：
（1）谅解书是被害人或家属对嫌疑人行为表示谅解的书面文件，在量刑时可作为从轻情节，但不是免予拘留的关键因素。
（2）刑事拘留方面，若涉嫌犯罪，即便有谅解书，只要满足法定拘留条件，像有证据证明存在犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审无法防止社会危险性，公安机关有权依法拘留。
（3）行政拘留方面，违反治安管理规定后，就算取得谅解，也不一定能免除拘留处罚，要根据违法具体情形、危害程度等综合判断是否拘留。

提醒：
即便取得谅解书也不能完全避免拘留，案件情况不同处理结果有别，建议咨询专业人士分析。

（一）若收到谅解书后仍面临被拘留风险，对于犯罪嫌疑人或被告人来说，应积极配合司法机关调查，如实陈述事情经过，争取证明自身社会危险性较低。

（二）可以通过律师向司法机关提出意见，阐述谅解书所代表的意义以及自身情况，申请变更强制措施，如申请取保候审。

（三）若涉及行政拘留，可提供更多能证明自身行为危害性小的证据，争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。这表明即便有谅解书，只要符合上述条件，仍可能被拘留。

1.出具谅解书不代表不会被拘留。谅解书是被害方对嫌疑人的谅解文件，量刑时可从轻，但不是免拘决定因素。
2.拘留有刑事、行政两种。刑事上，若涉嫌犯罪且符合法定拘留条件，即便有谅解书，公安也可依法拘留。
3.行政上，违反治安管理规定，取得谅解也不必然免拘，需结合违法情形和危害程度判定。