丈夫撵妻子出门是否构成遗弃行为

法律分析：
（1）遗弃行为的定义是负有扶养义务者，对年老、年幼、患病或其他无独立生活能力的人拒绝扶养且情节恶劣。
（2）当妻子具备独立生活能力时，丈夫撵其出门通常不构成遗弃。然而，若妻子因年老、患病等丧失独立生活能力，丈夫撵其出门致其生活陷入困境，就可能构成遗弃。
（3）判定是否构成遗弃，要结合妻子具体状况、丈夫撵人行为持续时间及后果等因素。如果情节恶劣，比如造成妻子患病、生活无着，可能涉嫌遗弃罪需担刑责；未达犯罪程度，也违反夫妻扶养义务，妻子可要求丈夫承担民事责任。

提醒：遇到涉及夫妻扶养义务及遗弃相关问题，因不同案情解决方案有别，建议咨询专业法律人士分析。

（一）若妻子有独立生活能力，面对丈夫撵出门的情况，可自行解决居住等生活问题，同时可与丈夫沟通解决矛盾。
（二）若妻子无独立生活能力，被丈夫撵出门后生活陷入困境，可向社区、妇联等相关组织反映，请求调解；也可直接向法院起诉，要求丈夫履行扶养义务，承担民事责任。
（三）若妻子认为丈夫的行为构成遗弃罪，可收集相关证据，如自己无独立生活能力的证明、丈夫撵人行为及造成后果的材料向法院提起刑事自诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

1.丈夫撵妻子出门未必构成遗弃。遗弃指有扶养义务者，对无独立生活能力者拒绝扶养且情节恶劣。
2.若妻子能独立生活，丈夫撵人通常不算遗弃；若妻子无独立生活能力，被撵后生活困难，可能构成遗弃。
3.判断要结合妻子状况、撵人时长和后果等。情节恶劣涉嫌遗弃罪，要担刑责；未达犯罪也违反扶养义务，妻子可要求民事赔偿。

结论：
丈夫撵妻子出门不一定构成遗弃行为，需结合妻子具体状况、行为持续时间及后果等因素判断。
法律解析：
依据法律规定，遗弃是负有扶养义务者对无独立生活能力的人拒绝扶养且情节恶劣的行为。若妻子有独立生活能力，丈夫撵其出门通常不构成遗弃；若妻子因年老、患病等无独立生活能力，丈夫撵人致其生活陷入困境，则可能构成遗弃。若情节恶劣，如导致妻子患病、生活无着等，会涉嫌遗弃罪，要承担刑事责任；即便未构成犯罪，也违反了夫妻间的扶养义务，妻子可要求丈夫承担民事责任。若遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。