遗嘱和分家协议，哪个的效力会更大

（一）明确财产范围
确定所涉财产是家庭共有财产还是遗嘱人个人财产。若为不同财产，遗嘱和分家协议分别对各自涉及财产的处分有效。

（二）判断时间先后
若对同一财产处分有冲突，以时间在后的为准。若分家协议签订时间在后且内容合法、意思表示真实，按分家协议处理；若遗嘱订立时间在后且符合法定形式要件，按遗嘱处理财产。

（三）审查协议效力
若分家协议存在欺诈、胁迫等情形，受损害方可以请求撤销该协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.判断遗嘱和分家协议效力大小要分情况。分家协议是家人分割家庭共有财产的共同约定，而遗嘱是个人处分财产的单方意思。
2.若处分不同财产，两者都有效。若对同一财产处分冲突，通常时间靠后的优先。
3.分家协议签订在后且合法，按其处理；遗嘱订立在后且符合法定要求，按遗嘱处理。
4.分家协议若有欺诈、胁迫情况，可撤销。

结论：
遗嘱和分家协议效力大小需根据不同情况判断，涉及不同财产时各自对相应财产处分有效，对同一财产处分有冲突时一般以时间在后的为准。
法律解析：
分家协议是家庭成员对家庭共有财产分割达成的协议，本质是共同民事法律行为；遗嘱是遗嘱人单方处分个人财产的意思表示。当涉及不同财产时，二者各自对相应财产的处分都具有法律效力。而当对同一财产的处分存在冲突时，通常遵循时间在后的优先原则。若分家协议签订时间在后，且是各方真实意思表示、内容合法，就按分家协议处理；若遗嘱订立时间在后，且符合法定形式要件，则按遗嘱处理财产。不过，若分家协议存在欺诈、胁迫等情形，是可以撤销的。如果您在遗嘱和分家协议相关问题上存在疑问，不确定如何处理，可以向专业法律人士咨询，比如向我进一步咨询。

遗嘱和分家协议效力大小取决于具体情况。分家协议是家庭成员分割家庭共有财产的共同民事法律行为，遗嘱是遗嘱人单方处分个人财产的意思表示。

当涉及不同财产时，遗嘱和分家协议各自对相应财产的处分都有效。而对同一财产处分有冲突时，通常以时间在后的为准。若分家协议签订时间在后且是各方真实意思表示、内容合法，就按分家协议处理；若遗嘱订立时间在后且符合法定形式要件，则按遗嘱处理财产。

若要保障自身权益，签订分家协议时应确保各方意思表示真实，内容合法合规。订立遗嘱要严格按照法定形式要件进行。若发现分家协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形，应及时通过法律途径维护权益。