被车撞私了要5000元算不算敲诈

法律分析：
（1）敲诈勒索是以非法占有为目的，使用威胁或要挟方法强行索要财物。而被车撞后索要赔偿，是基于对方侵权行为造成自身可能存在的财产损失与人身损害等合理诉求。
（2）若索要的5000元在合理赔偿范畴内，涵盖车辆维修、医疗检查、误工等费用，属于正常索赔行为。
（3）判断索赔是否合理需结合实际损失，如医院检查费用、车辆受损维修费用等。只有在毫无事实依据，故意通过威胁手段索要钱财时，才可能构成敲诈勒索。所以，仅索要5000元一般不能认定为敲诈。

提醒：被车撞索赔时要保留好各项费用凭证，确保索赔金额合理合法，若对赔偿问题有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）保留证据。被车撞私了索赔时，要保留好与事故相关的各类证据，像医院的诊断证明、检查费用清单、车辆维修发票、误工的收入证明等，以此证明索赔金额的合理性。
（二）合理评估损失。仔细核算自身因事故遭受的财产损失和人身损害，根据实际情况确定索赔金额，避免提出过高且不合理的要求。
（三）友好协商解决。和对方在平等、自愿的基础上友好沟通私了事宜，清晰表达自己的损失和索赔理由。

相关法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1.被车撞后私了要5000元，一般不属敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁要挟方法强行索财。
2.被撞后索赔是因对方侵权，可能存在财产与人身损害。若5000元在合理赔偿范围，包括车修、医疗、误工等费用，是正常索赔。
3.判断是否合理要看实际损失，如检查费、修车费等。无事实依据故意威胁要钱，才可能构成敲诈。所以单纯要5000元通常不认定敲诈。

结论：
被车撞私了要5000元一般不算敲诈。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。而被车撞后索赔是基于对方侵权行为，存在财产损失、人身损害等合理诉求。若索要的5000元涵盖车辆维修、医疗检查、误工等合理费用，属于正常索赔。判断赔偿是否合理需结合实际损失，像医院检查费、车辆维修费用等。只有在毫无事实依据，故意以威胁手段索要钱财时，才可能构成敲诈勒索。所以仅索要5000元通常不能认定为敲诈。如果遇到被车撞私了赔偿方面的法律问题，难以判断赔偿是否合理，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。