老婆出轨后第三者自愿赔钱是否算敲诈

1.老婆出轨后，若第三者自愿赔钱，不算敲诈勒索。敲诈勒索是用威胁要挟手段，非法占有他人财物。
2.若第三者出于愧疚，主动补偿以弥补婚姻伤害，且是其真实意愿，就不构成犯罪。
3.不过，实践中要证明其自愿性，可通过书面协议、聊天记录等。
4.若一方用威胁手段迫使第三者给钱，就可能构成敲诈勒索。

结论：
老婆出轨后第三者自愿赔钱不算敲诈，但需有证据证明其自愿性。
法律解析：
敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。若第三者在未受威胁、要挟，完全出于自愿的情况下进行赔偿，不构成敲诈勒索。例如，第三者因内心愧疚主动提出给予经济补偿，这是其真实意思表示。不过，在实践中，必须有证据证明这种自愿性，像书面协议、聊天记录等能体现是其主动且无外界强迫因素。若有证据显示一方采用威胁、恐吓等手段迫使第三者给钱，则可能构成敲诈勒索。如果遇到此类情况，涉及的法律问题较为复杂，为了保障自身合法权益，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

老婆出轨后第三者自愿赔钱通常不算敲诈。敲诈勒索需以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要财物。当第三者未受威胁、要挟，完全自愿进行赔偿时，不构成敲诈勒索。像因内心愧疚，主动提出给予经济补偿以弥补对他人婚姻伤害的情况，就属于其真实意思表示。

为避免纠纷，有以下建议：
1.保留能证明第三者自愿赔偿的证据，如书面协议、聊天记录等，以此证实其主动且无外界强迫因素。
2.确保整个赔偿过程合法合规，不采用威胁、恐吓等手段，否则可能构成敲诈勒索。

法律分析：
（1）判断老婆出轨后第三者自愿赔钱是否算敲诈，关键在于是否符合敲诈勒索的构成要件。敲诈勒索要求以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要财物。
（2）若第三者是在未受胁迫，完全出于内心愧疚等原因主动赔偿，这是其真实意愿表达，不构成敲诈勒索。
（3）在实际情况中，要证明第三者的自愿性十分重要。可通过书面协议、聊天记录等证据来体现其主动且无外界强迫因素。
（4）若有证据表明一方采用威胁、恐吓等手段迫使第三者给钱，那么就可能构成敲诈勒索。

提醒：
遇到此类情况要保留好能证明第三者自愿赔偿的证据，若双方情况复杂，建议咨询进一步分析。