想了解，自愿坐他人电动车摔伤死亡责任归谁

不能这样简单的去划责，综合情况分析，可以到我们北京天驰君泰（长沙）律师事务所找傅俊超律师，给您免费咨询评估，或者搜索我们电话

您好，这个需要看具体情况，是否有第三的原因所致呢

您好，自愿乘坐他人电动车摔伤死亡，责任认定需根据过错分析。根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人权益的应承担侵权责任。责任分析：1. 骑车人作为驾驶人负有安全驾驶义务，如因操作不当、违反交规导致事故，应承担主要赔偿责任；2. 乘坐人系自愿乘坐，明知存在一定风险仍选择乘坐，可能自行承担部分责任，但自愿不等于完全免责——驾驶人仍需对自身过错负责；3. 如果是电动车本身故障或道路缺陷导致事故，责任方为主体不同。赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。建议报警由交警出具事故认定书确定责任比例。

您好，您这边说一下您的详细情况

自愿坐他人电动车摔伤死亡，责任的归属不能一概而论，需要综合多方面因素来确定，以下是一些常见的情形分析：

    驾驶人存在过错
1.   违规驾驶  
如果驾驶人存在超速、闯红灯、逆行、酒驾、无证驾驶等违反交通规则的行为，导致发生事故并致使乘车人摔伤死亡，那么驾驶人通常要承担主要责任甚至全部责任。
例如，驾驶人在饮酒后驾驶电动车搭载他人，由于酒精影响其反应能力和操控能力，导致车辆失控发生事故，驾驶人应承担相应的法律责任，可能面临民事赔偿责任，若情节严重，还可能承担刑事责任。
2.   操作不当  
驾驶人在驾驶过程中因自身操作失误，如急刹车、急转弯等不当操作导致乘车人摔落受伤死亡，驾驶人也应承担责任。
比如，驾驶人在行驶过程中突然猛打方向盘，致使乘车人失去平衡摔下车，驾驶人对事故的发生存在直接过错，需要对乘车人的死亡负责。

    乘车人存在过错
1.   未按规定佩戴安全装备  
如果乘车人未按规定佩戴安全头盔，在发生事故时因头部受到严重伤害而死亡，乘车人自身也存在一定过错。这种情况下，可能会适当减轻驾驶人的责任。
例如，当地交通法规明确要求乘坐电动车必须佩戴安全头盔，而乘车人未佩戴，最终在事故中因头部受伤死亡，法院在划分责任时可能会考虑乘车人的过错，适当减轻驾驶人的赔偿比例。
2.   干扰驾驶  
乘车人在乘车过程中做出干扰驾驶人正常驾驶的行为，如拉扯驾驶人、分散驾驶人注意力等，导致事故发生并造成自身死亡，乘车人需要承担主要责任甚至全部责任。
比如，乘车人在行驶过程中突然伸手去拿掉落的物品，拉扯到驾驶人，导致车辆失控，乘车人应对自己的行为负责。

    双方均无过错
如果事故是由不可抗力、意外事件等不可预见、不可避免的原因导致的，双方均无过错，那么可以根据实际情况，由双方分担损失。
例如，电动车在正常行驶过程中，突然遇到道路上的不明障碍物，导致车辆失控，乘车人摔落死亡，在这种情况下，双方都没有过错，但考虑到公平原则，可能会由驾驶人给予乘车人家属一定的经济补偿。

    第三方过错
如果事故是由第三方的过错导致的，如其他车辆违规变道、闯红灯等行为引发电动车摔倒，造成乘车人死亡，那么第三方应承担主要责任。
例如，一辆汽车闯红灯与电动车相撞，导致电动车乘车人死亡，汽车驾驶人应承担相应的责任，赔偿乘车人家属的损失。

在实际处理这类案件时，需要由交警部门对事故进行调查，出具交通事故责任认定书，明确各方的责任划分。如果双方对责任划分有争议，可以通过民事诉讼的方式解决。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果乘坐他人电动车摔伤死亡，责任划分需要考虑多个因素：1. 电动车驾驶人是否有过错，比如是否违反交通规则、是否超速、是否饮酒等。2. 乘坐人是否明知电动车存在安全隐患而仍然选择乘坐。3. 事故的具体情形，比如是否因道路问题导致事故等。如果电动车驾驶人有过错，应承担相应责任；如果乘坐人明知电动车存在安全隐患而仍然选择乘坐，可能需要承担一定责任；如果双方都有过错，可能需要按比例分担责任。具体情况需要根据事故调查结果和法院判决来确定。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。