结论:合同违约金一般以违约损失为基础,约定违约金超损失百分之三十通常被认定“过分高于造成的损失”,违约方可请求适当减少,但违约金上限需结合实际情况判定。
法律解析:依据相关法律规定,合同当事人约定违约金通常以违约造成的损失为参照。当约定违约金超过损失的百分之三十,一般会被认为过高,违约方有权请求法院或仲裁机构适当降低。然而,法院或仲裁机构在处理此类请求时,不会仅依据百分之三十这一标准,而是会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则进行衡量裁决。这意味着违约金上限并非绝对的百分之三十,而是要结合具体案件情况来确定。如果您在合同违约金方面存在疑问,欢迎向我或专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议。