开庭前已还款，诉讼费最终由谁承担

1.开庭前还款，诉讼费先由原被告协商承担，协商不成一般败诉方承担。被告开庭前还款，原告诉求基本实现，被告可能败诉担责。
2.若原告在被告还款后撤诉，法院减半收受理费，费用承担再协商，协商不成法院可能判被告承担部分或全部减半费用。
3.实践中，被告积极还款弥补原告损失，法院会据情况判双方合理分担。

结论：
开庭前已还款，诉讼费一般先由原被告协商承担；协商不成通常败诉方（被告）承担。若原告撤诉，法院减半收费，诉讼费承担再协商，协商不成法院可能判决被告承担部分或全部减半费用，也可能判决双方合理分担。
法律解析：
在法律规定中，诉讼费用承担遵循一定规则。开庭前被告还款，原告诉求基本达成，一般被告会被认定为败诉方，所以通常由被告承担诉讼费。而当原告在被告还款后撤诉，法院会减半收取案件受理费，这时诉讼费的承担可以再次协商，若协商无果，法院会依据实际情况判决。比如被告还款积极且弥补了原告损失，法院可能会综合考量后，判决双方合理分担费用。这是为了平衡双方利益，体现公平原则。如果遇到此类诉讼费用承担的问题，建议向专业法律人士咨询，以了解自身权益和应承担的责任。

1.开庭前还款的诉讼费承担，一般先由原被告协商。协商无果通常败诉方承担，被告开庭前还款使原告诉求基本实现，可能被认定败诉方而承担诉讼费。
2.若原告在被告还款后主动撤诉，法院会减半收取案件受理费。此时，诉讼费承担先由双方再协商，协商不成法院可能判决被告承担部分或全部减半后的费用。
3.实践中，若被告积极还款且弥补原告损失，法院会根据具体情况，判决双方合理分担诉讼费。

建议原被告在开庭前还款后积极协商诉讼费承担，达成一致以避免后续纠纷。若协商不了，可准备好相关证据资料，向法院说明情况，由法院公正判决。

法律分析：
（1）开庭前已还款，诉讼费首先可由原被告协商承担。若协商无果，通常败诉方承担。因被告开庭前还款，原告诉求基本达成，被告大概率被认定为败诉方，需承担诉讼费。
（2）若原告在被告还款后主动撤诉，法院会减半收取案件受理费。这种情况下，诉讼费承担可再次协商；协商不成，法院可能判决被告承担部分或全部减半后的费用。
（3）实践中，若被告积极还款且弥补了原告损失，法院会依据具体情况，判决双方合理分担诉讼费。

提醒：
开庭前还款涉及诉讼费承担问题较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。