开庭时被告人缺席会带来什么样的后果

1.开庭时被告缺席，法院按情况处理。必须到庭被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，会被拘传；非必须到庭被告，法院可缺席判决。
2.缺席判决时，被告放弃答辩等权利，法院依原告证据和陈述裁判，结果可能对被告不利，如债务纠纷中被告无法说明还款情况。
3.被告要担不利后果，不能以未参庭审否定判决，只能上诉、再审救济。

结论：
开庭时被告缺席，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传；非必须到庭的被告，法院可缺席判决，被告可能承担不利法律后果。
法律解析：
根据我国诉讼相关规定，对于必须到庭的被告，保障其参与诉讼是必要的，所以经两次传票传唤无正当理由不到庭时，法院有权拘传其到庭。而对于非必须到庭的被告，法院为保障诉讼进程，会根据原告提供的证据和陈述进行缺席判决。被告缺席意味着放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，这极有可能使判决结果对其不利。一旦判决生效，被告不能仅以未参加庭审为由否定判决效力，只能通过上诉、再审等程序进行救济。如果您在诉讼过程中遇到被告缺席或自身面临缺席情况等法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.开庭时被告人缺席，法院会依不同情形处理。若为必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭；非必须到庭的被告，法院会缺席判决。
2.缺席判决使被告丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将依据原告提供的证据和陈述审理裁判。因被告未参与庭审阐述观点和反驳证据，判决结果可能对其不利。如债务纠纷中，被告缺席无法说明还款情况，法院可能支持原告诉求。
3.被告需承担缺席带来的不利法律后果，事后不能以未参加庭审否定判决效力，可通过上诉、再审等程序救济。建议被告收到传票后，如有特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通说明，申请延期审理等；若确实无法参与，可委托律师代为参加庭审，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）开庭时，若被告属于必须到庭的，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院会采取拘传措施使其到庭。
（2）对于非必须到庭的被告，法院会进行缺席判决。被告缺席就意味着放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述进行审理裁判。
（3）被告缺席可能致使判决结果对其不利。如在债务纠纷里，被告不能说明还款情况，法院可能支持原告的诉求。
（4）被告要承担缺席带来的不利法律后果，事后不能以未参加庭审否定判决效力，只能通过上诉、再审等程序救济。

提醒：被告应重视庭审，尽量按时参加。若无法到庭，要及时与法院沟通并说明正当理由，避免因缺席导致不利后果。