起诉名誉损坏，该通过什么方式获取证据

法律分析：
（1）网络言论侵权方面，网络公证是有力的证据保全方式，公证机构对侵权网页、帖子等公证后，能有效固定证据。自行截屏、录屏虽也可保存侵权内容，但证明力不如公证，在诉讼中可能较难被完全采信。
（2）线下言论侵权时，现场证人的书面证言或出庭作证可作为重要证据。同时，在合法合规前提下，用录音、录像设备记录侵权言论，也能补充证据链条。
（3）收集因侵权行为造成影响的证据也很关键。相关单位、组织的评价材料，周围人态度变化的证据，能证明社会评价降低。而医疗诊断证明、医疗费票据、误工证明等间接证据，可反映名誉受损带来的实际损失。

提醒：收集证据时要注意合法性，确保不侵犯他人合法权益和违反法律规定。不同案件证据情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）网络言论侵权
1.向公证机构申请对侵权网页、帖子等进行公证，固定证据，此方式证明力强。
2.自行截屏、录屏保存侵权内容，但证明力相对较弱。

（二）线下言论侵权
1.寻找现场证人，让证人出具书面证言或出庭作证。
2.在不侵犯他人合法权益和违反法律禁止性规定的情况下，用录音、录像设备记录侵权言论。

（三）其他证据
1.若侵权造成一定影响，收集相关单位、组织的评价材料，或周围人对自己态度变化的相关证据。
2.收集因名誉受损产生的医疗诊断证明、医疗费票据、误工证明等间接证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

起诉名誉损坏，获取证据方式如下：
1.网络言论侵权：可向公证机构申请对侵权网页、帖子等进行公证，也可自行截屏、录屏，但后者证明力弱。
2.线下言论侵权：寻找现场证人出书面证言或出庭作证，也可用录音、录像记录，但不能侵犯他人合法权益。
3.造成影响的：收集相关单位评价、周围人态度变化的证据，名誉受损的医疗、误工等证明也可作间接证据。

结论：
起诉名誉损坏可通过多种方式获取证据，网络言论侵权可网络公证或自行截屏录屏，线下言论侵权可找证人或合法录音录像，还可收集影响评价及间接损失方面的证据。
法律解析：
在名誉损坏的诉讼中，证据是关键。对于网络言论侵权，网络公证是比较有效的固定证据方式，其证明力强，因为公证机构会按照法定程序对侵权网页、帖子等进行客观记录。自行截屏、录屏虽方便，但证明力弱，因为易被质疑真实性和完整性。对于线下言论侵权，现场证人的书面证言或出庭作证能直观反映侵权情况，合法的录音、录像也是有效的证据形式，但要注意不能侵犯他人合法权益和违反法律禁止性规定。若侵权造成影响，相关单位组织的评价材料、周围人态度变化证据以及因名誉受损产生的医疗、误工等方面的证据，能从不同角度证明名誉受损的事实和后果。如果您在名誉损坏方面遇到问题，不知如何收集证据或处理法律事务，欢迎向专业法律人士咨询。