挪用公款不起诉后是否还会坐牢

法律分析：
（1）挪用公款不起诉一般不会坐牢。不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。
（2）法定不起诉是因为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，这种情形下自然不存在坐牢的问题。
（3）酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判刑或可免除刑罚的情况，检察院决定不起诉后，就不会被法院判刑坐牢。
（4）证据不足不起诉是由于现有证据无法证明犯罪嫌疑人有罪，检察院作出不起诉决定。若后续没有新证据，不会坐牢；但有新证据证明构成犯罪，检察院可重新起诉，就可能面临判刑坐牢。

提醒：挪用公款被不起诉不意味着完全无风险，若出现新证据仍可能被重新起诉，遇到此类复杂法律问题，建议咨询专业人士分析。

（一）若想避免因挪用公款重新起诉被判刑坐牢，对于法定不起诉应确保自身行为确实未构成犯罪，符合情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的条件。

（二）面对酌定不起诉情况，要积极配合检察机关，表现出悔罪态度，争取认定犯罪情节轻微。

（三）遇到证据不足不起诉时，在被不起诉期间，要严格约束自身行为，避免出现新的违法犯罪行为，同时若有证据能证明自身无罪，可主动提交给检察机关。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.挪用公款不起诉一般不会坐牢。不起诉有法定、酌定和证据不足三种类型。
2.法定不起诉是嫌疑人没犯罪事实，或情节轻微不构成犯罪，自然不会坐牢。
3.酌定不起诉是犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑罚，检察院决定不起诉就不会被判刑。
4.证据不足不起诉是现有证据无法定罪，若无新证据不会坐牢。但有新证据证明犯罪，检察院可重新起诉，就可能坐牢。

结论：
挪用公款不起诉后通常不会坐牢，但有新证据证明构成犯罪时可能会被判刑坐牢。
法律解析：
不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。法定不起诉是因犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，这种情况自然不存在坐牢问题。酌定不起诉是犯罪情节轻微，依刑法规定无需判刑或可免除刑罚，检察院决定不起诉后，就不会被法院判刑坐牢。证据不足不起诉是现有证据无法证明犯罪嫌疑人有罪，检察院作出不起诉决定，若无新证据，不会坐牢。然而，若有新证据证明构成犯罪，检察院可重新起诉，就可能被判刑坐牢。若遇到挪用公款相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。