被告提出诉讼时效抗辩需不需要举证

法律分析：
（1）被告提出诉讼时效抗辩需承担举证责任。诉讼时效抗辩是当事人行使时效抗辩权的法律行为，被告以时效已过抗辩时，要拿出相应证据。
（2）被告举证要证明两方面。一是证明诉讼时效期间届满，需提供能体现权利人知道或应当知道权利受损害及义务人之日起开始计算的时间节点证据，且该时间至提出抗辩时已超法定诉讼时效期间。
（3）二是证明不存在诉讼时效中止、中断等情况，因为这些情形会使诉讼时效重新计算或暂停计算。若被告不能完成举证，其诉讼时效抗辩可能不被法院支持。

提醒：被告提出诉讼时效抗辩需充分举证，若证据不足可能面临不利结果，不同案件情况不同，建议咨询专业分析。

（一）被告提出诉讼时效抗辩时，应积极收集能体现权利人知道或应当知道权利受损害以及义务人之日的证据，以此来证明从该时间到提出抗辩时已超过法定诉讼时效期间。比如合同履行期限届满的相关文件等。
（二）被告要收集证据证明不存在诉讼时效中止、中断等情形，例如没有书面催款记录、未达成还款协议等。
（三）若被告无法完成上述举证，可能面临诉讼时效抗辩不被法院支持的结果，所以要重视证据的收集和整理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.被告提诉讼时效抗辩通常要举证。诉讼时效抗辩就是当事人行使该抗辩权的行为，被告以时效已过抗辩时，要承担举证责任。
2.被告要证明时效期间已届满，提供能显示权利人知权利受损及义务人的时间证据，证明此时间到其抗辩时超法定时效。
3.还要证明无时效中止、中断等情况，否则时效会重新或暂停计算。若举证不能，抗辩可能不被法院支持。

结论：
被告提出诉讼时效抗辩通常需举证，若无法举证，抗辩可能不被法院支持。
法律解析：
诉讼时效抗辩是当事人行使诉讼时效抗辩权的行为。当被告以诉讼时效已过抗辩时，要承担举证责任。被告一方面要证明诉讼时效期间已届满，需提供能体现权利人知道或应当知道权利受损及义务人的时间节点证据，且此时间到其提出抗辩时已超法定诉讼时效期间；另一方面要证明不存在诉讼时效中止、中断等使时效重新或暂停计算的情形。若被告不能完成这些举证，法院不会认可其诉讼时效抗辩。如果在法律事务中遇到关于诉讼时效抗辩举证等方面的疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。