结论:当事人主张约定违约金过高请求减少,法院会以实际损失为基础综合考量后裁决,约定违约金超损失百分之三十一般认定为过高,主张方需举证。
法律解析:当当事人认为约定的违约金过高而请求减少时,法院并非随意判定,而是以实际损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则衡量。通常,若约定违约金超出造成损失的百分之三十,就会被认定为“过分高于造成的损失”,这里的损失涵盖直接损失和可得利益损失。并且,起诉时主张违约金过高的一方要承担举证责任,证明约定违约金和实际损失的差距。法院会结合具体案情调整违约金数额,以平衡双方利益。如果您在违约金问题上存在疑问,或面临类似法律纠纷,可向专业法律人士咨询。