判定精神赔偿标准应采用什么方法

法律分析：
（1）侵权人过错程度对精神损害赔偿影响显著。故意侵权主观恶意大，相较于过失侵权，赔偿数额往往更高，体现了法律对主观恶性行为的更严厉制裁。
（2）侵害的手段、场合和行为方式等情节至关重要。手段恶劣、在公开场合侵权，会加重对受害者的精神伤害，赔偿也会相应增多。
（3）侵权行为后果是核心考量因素。造成严重精神痛苦或伤残等严重后果，意味着受害者精神创伤大，赔偿数额会提高。
（4）侵权人的获利情况也会影响赔偿。若侵权人因侵权获利多，从平衡利益角度，赔偿数额可能增加。
（5）受诉法院所在地平均生活水平不可忽视。经济发达地区生活成本高，赔偿标准通常高于欠发达地区。

提醒：精神损害赔偿数额需综合多因素确定，不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在实际案件中，若要争取合理的精神损害赔偿，被侵权人需尽可能收集能证明侵权人过错程度的证据，如侵权人故意侵权的聊天记录、录音等。
（二）对于侵权手段、场合和行为方式等情节，要详细记录。比如在公开场合侵权的视频、照片等，这有助于证明侵权情节恶劣。
（三）证明侵权行为造成的后果，可提供医院的诊断证明、心理评估报告等，以此说明自己受到的精神痛苦程度。
（四）若有能证明侵权人获利情况的证据，如销售数据等，也应及时提供给法院。
（五）在起诉时，可以参考受诉法院所在地的经济发展状况，合理提出赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。法院在确定精神损害赔偿数额时，会综合考虑上述各类因素。

1.判定精神损害赔偿要综合多因素。侵权人过错程度很重要，故意侵权比过失侵权赔得多。
2.侵害手段、场合等具体情节影响赔偿，手段恶劣、公开侵权赔偿会增加。
3.侵权后果严重，如造成严重精神痛苦或伤残，赔偿数额会提高。
4.侵权人获利多，赔偿可能增加。
5.受诉法院当地生活水平有影响，发达地区赔偿标准通常更高。法院会依具体案情酌定赔偿额。

结论：
判定精神损害赔偿标准需综合侵权人过错程度、侵害具体情节、侵权后果、侵权人获利情况和受诉法院所在地平均生活水平等多方面因素，由法院根据具体案情酌定。
法律解析：
依据民法典，精神损害赔偿的判定是一个综合考量的过程。侵权人的过错程度很重要，故意侵权主观恶性大，赔偿数额通常高于过失侵权。侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，如手段恶劣、在公开场合侵权，会加重对被侵权人的精神伤害，赔偿也会增加。侵权行为造成的后果越严重，如导致严重精神痛苦或伤残，赔偿数额越高。侵权人获利多，意味着其侵权行为的经济驱动力大，赔偿数额也可能相应提升。受诉法院所在地平均生活水平不同，赔偿标准也有差异，经济发达地区通常标准更高。在具体案件中，法院会结合这些因素，公平合理地确定精神损害赔偿数额。如果您遇到涉及精神损害赔偿的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。