进行离婚诉讼法院找不到当事人怎么办

结论：
离婚诉讼中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或下落不明，法院可缺席判决；原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，被告反诉则可缺席判决。
法律解析：
根据法律规定，在离婚诉讼里，对于被告不同情形有不同处理方式。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者下落不明通过公告送达诉讼文书且期满后，法院可缺席判决。这是为保障诉讼程序能顺利进行，但鉴于离婚诉讼涉及人身关系，法院会谨慎使用此项权力。若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，通常按撤诉处理，不过在被告反诉时可对原告进行缺席判决。法院在审理时会综合考虑案件具体情况，依靠法律与证据维护当事人合法权益。若您在离婚诉讼中对相关法律程序和权益保障存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询。

1.离婚诉讼中法院遇当事人不到场会区别处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；被告下落不明，会公告送达诉讼文书，期满可缺席审理判决。不过因离婚涉及人身关系，法院对缺席判决会谨慎使用。
2.若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；被告反诉的，可对原告缺席判决。
3.为保障当事人合法权益和诉讼程序正常进行，法院会综合案件具体情况，依据法律规定和证据审理。
4.建议当事人积极参与诉讼，若无法到场应提前与法院沟通说明正当理由。法院在送达和审理过程中，要严格遵循法律程序，确保公告等环节规范透明。

法律分析：
（1）在离婚诉讼里，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这一措施保障了诉讼程序的推进，避免因一方故意不出庭而导致案件久拖不决。
（2）当被告下落不明时，法院会采用公告送达诉讼文书的方式。自公告发出之日起，经过规定时间就视为送达，之后法院可缺席审理并作出判决。不过由于离婚诉讼涉及人身关系，法院在此类情况下适用缺席判决会较为谨慎。
（3）对于原告，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理；若被告反诉，法院则可对原告进行缺席判决。法院会综合案件实际情况，依据法律规定和证据来审理案件，确保当事人合法权益和诉讼程序正常开展。

提醒：
离婚诉讼中当事人应积极配合法院程序，避免因自身原因导致不利后果。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可直接进行缺席判决。

（二）被告下落不明时，法院会采用公告送达诉讼文书，自公告发出起，经过规定时间就当作已送达，公告期满法院能缺席审理并判决，但因离婚诉讼涉及人身关系，法院运用缺席判决会很谨慎。

（三）原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，案件按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第九十五条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。