借条过了诉讼期，要怎样进行抗辩

法律分析：
（1）被告可直接向法院提出诉讼时效抗辩，表明原告请求已超法定诉讼时效期间，使其丧失胜诉权。
（2）被告需提供能证明诉讼时效已过的证据，像借条签订时间、还款约定时间等能体现超过时效的材料。
（3）当原告主张存在诉讼时效中断、中止情形时，被告可要求其提供相应证据，若原告无法提供有效证据，被告抗辩成立。
（4）法院不会主动适用诉讼时效规定，需被告提出抗辩才会审查，被告合理运用此规则可维护自身权益。

提醒：
被告运用诉讼时效抗辩需有充分证据支撑，不同案情应对方式有别，建议咨询了解具体方案。

（一）直接向法院明确提出原告的请求已过法定诉讼时效，其丧失胜诉权。这需在法庭上清晰表达，避免出现模糊表述。
（二）提供能证明诉讼时效已过的证据，像借条签订时间以及还款约定时间等相关材料，以此来支撑自己的观点。
（三）当原告称存在诉讼时效中断、中止情况时，要求其提供对应证据。若原告无法提供有效证据，被告的抗辩就会得到支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这意味着只有被告提出诉讼时效抗辩，法院才会对诉讼时效问题进行审查。

1.被告可直接向法院提出诉讼时效抗辩，表明原告请求超法定诉讼时效，已无胜诉权。
2.提供借条签订时间、还款约定时间等证据，证明诉讼时效已过。
3.若原告称有诉讼时效中断、中止情况，要求其提供证据，无法提供则被告抗辩成立。
4.法院不会主动审查，需被告提出抗辩才处理。合理运用该抗辩可维护权益。

结论：
借条过了诉讼期，被告可通过向法院提出诉讼时效抗辩、提供时效已过证据、要求主张时效中断中止的原告提供证据等方式进行抗辩，合理运用可维护自身权益。
法律解析：
根据法律规定，诉讼时效是保障当事人及时行使权利的制度。当借条过了诉讼期，被告有多种抗辩途径。直接向法院提出诉讼时效抗辩，可使原告因超过法定诉讼时效期间而丧失胜诉权。同时被告要提供如借条签订时间、还款约定时间等能反映超过时效的材料，以此证明时效已过。若原告主张存在诉讼时效中断、中止情形，被告有权要求其提供相应证据，若原告无法举证，被告抗辩成立。并且法院不会主动适用诉讼时效规定，需被告提出抗辩才进行审查。如果在债务纠纷中遇到类似问题，不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。