精神损害赔偿若不划分责任该如何处理

法律分析：
（1）在精神损害赔偿纠纷中，若没有事先划分责任，第一步要凭借事实和证据来确定各方过错。毕竟，侵权人担责时要考量过错程度等。
（2）若无法明确责任划分，法院会综合全案，依公平原则裁量。比如会看侵权行为方式，粗暴的行为相比温和的，可能会让侵权人担责更重。
（3）法院还会考量侵权造成的后果、侵权人获利情况等。若双方都有过错，侵权人赔偿责任会减轻。
（4）当难确定双方过错大小时，法院可能平均分配责任。因此，当事人需积极举证，证实对方过错和自身损害。

提醒：精神损害赔偿纠纷责任划分较复杂，不同案情处理不同，建议咨询专业意见。

（一）出现不划分责任的情况，先找出事实和证据来确定各方过错。侵权者是否担责要考虑其过错严重程度等方面。
（二）若没办法分清楚责任，法院会通盘考虑案子情况，按照公平原则作出判断。
（三）法院判断时会把侵权行为的手段、导致的后果、侵权者获利状况等纳入考量。
（四）要是双方都有错，可能会减少侵权者的赔偿责任。若难以得知双方过错谁大谁小，法院也许会平均分配责任。
（五）当事人要主动去收集证据，证明对方有过错、自己受到了损害，给法院划分责任提供支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在确定精神损害赔偿责任时，应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况等因素。

1.精神损害赔偿纠纷未划分责任时，先根据事实和证据确定各方过错。侵权人担责要考虑过错程度等。
2.无法明确划分责任，法院会综合全案按公平原则裁量，考量侵权方式、后果、获利等。
3.双方都有错会减轻侵权人赔偿责任，难确定过错大小则可能平均分配责任。
4.当事人要积极举证，为法院划分责任提供依据，法院会依法公平处理纠纷。

结论：在精神损害赔偿纠纷中不划分责任时，法院会依据事实、证据确定各方过错，若无法明确划分则根据公平原则裁量，双方有过错会减轻侵权人责任，难以确定过错大小可能平均分配责任。
法律解析：根据相关法律，侵权人承担责任要考虑过错程度等因素。在精神损害赔偿纠纷不划分责任的情况下，首先要确定各方过错。法院会综合全案情况，考量侵权行为方式、造成后果、侵权人获利情况等。若双方都有过错，侵权人赔偿责任会相应减轻；若难以确定双方过错大小，法院可能平均分配责任。当事人需积极举证，为法院划分责任提供依据。法院会依法并按照公平原则处理此类问题。如果您遇到精神损害赔偿纠纷且对责任划分等问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。