精神损失认定标准具体包含什么

法律分析：
（1）侵权人的过错程度在精神损失认定中至关重要。故意侵权主观恶意大，相比过失侵权，更易被认定存在精神损失，且赔偿数额可能更高。
（2）侵害手段、场合、行为方式等具体情节会影响认定。公开、恶劣的侵权行为，会增加精神损失认定的可能性，赔偿力度也会相应加大。
（3）侵权行为造成的后果是关键因素。若导致严重精神痛苦或精神障碍等，精神损失更易被认定。
（4）侵权人的获利情况也需考量。若侵权人通过侵权获利多，可能承担更重的精神损害赔偿责任。
（5）受诉法院所在地平均生活水平会对认定和赔偿数额产生影响。

提醒：精神损失认定复杂，不同案情影响因素有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断侵权人的过错程度，若为故意侵权，在精神损失认定时更有利，且赔偿可能更高。
（二）关注侵害手段、场合、行为方式等具体情节，公开、恶劣的侵权情节会增加认定可能性和赔偿力度。
（三）重视侵权行为造成的后果，出现严重精神痛苦或精神障碍等，精神损失更易被认定。
（四）考虑侵权人的获利情况，获利多可能加重其精神损害赔偿责任。
（五）结合受诉法院所在地平均生活水平，以此辅助认定和确定赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.认定精神损失要综合多方面因素。侵权人过错程度很重要，故意侵权比过失侵权更易认定且赔偿可能更高。
2.侵害手段、场合、行为方式等具体情节有影响，公开、恶劣的侵权情节会加大认定与赔偿力度。
3.侵权后果是关键，造成严重精神痛苦或障碍，更易认定精神损失。
4.侵权人获利情况需考虑，获利多可能加重赔偿责任。
5.受诉法院所在地平均生活水平也会影响认定和赔偿数额。结合这些因素才能合理认定。

结论：
精神损失认定需综合考量侵权人过错程度、侵害具体情节、侵权后果、侵权人获利情况及受诉法院所在地平均生活水平等多方面因素。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，精神损害赔偿认定需全面衡量多种因素。侵权人的过错程度不同，故意侵权主观恶性大，比过失侵权更易认定精神损失且赔偿可能更高。侵害手段、场合、行为方式等具体情节，如公开、恶劣的侵权，会增加认定可能性与赔偿力度。侵权行为造成严重精神痛苦或精神障碍等后果，是认定精神损失的关键。若侵权人通过侵权行为获利较多，也会加重其赔偿责任。同时，受诉法院所在地平均生活水平会影响赔偿数额的确定。在实际生活中，遇到涉及精神损失认定的问题较为复杂，若您有相关法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。