对方醉驾撞车赔三万，是否构成敲诈

结论：
对方醉驾撞车赔三万是否构成敲诈，取决于是否平等自愿协商且赔偿数额合理，平等自愿协商且数额相当则不构成，以威胁等手段迫使且数额过高可能构成。
法律解析：
依据民法典规定，醉驾方导致交通事故，应承担赔偿责任。若双方在平等、自愿基础上，经合理协商，赔偿三万与实际车辆维修、人身伤害治疗、误工等损失相当或接近，属于正常的赔偿协商，不构成敲诈。然而，若一方采用威胁、恐吓等手段，使醉驾方违背意愿赔偿，并且赔偿金额远高于实际损失，就有可能构成敲诈勒索。判断赔偿数额是否合理十分关键，可借助实际损失证据以及市场维修价格等进行参考。若在赔偿问题上产生争议，可通过报警或民事诉讼的途径解决。如果您在此类赔偿问题上遇到困扰，对赔偿是否合理等问题拿捏不准，欢迎向专业法律人士咨询。