法院立案后，不参加庭审可不可以

法院立案后当事人不参加庭审后果因身份而异。原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院按撤诉处理；若被告反诉则缺席判决。被告出现同样情况，法院可缺席判决。无民事行为能力当事人的法定代理人，如属原告方按撤诉处理，属被告方则缺席判决。

不参加庭审可能使当事人无法充分陈述观点和提供证据，进而影响自身权益保护。为维护自身合法权益，当事人应重视庭审，收到传票后合理安排时间，确保准时参加。确有特殊情况无法到庭，需及时向法院说明并申请延期审理。

法律分析：
（1）原告方面，经传票传唤后，若没有正当理由却不到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途退庭，法院通常按撤诉处理。要是被告反诉，法院能进行缺席判决。
（2）被告方面，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。
（3）无民事行为能力当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告方按撤诉处理，被告方则缺席判决。

提醒：参加庭审对当事人权益保护至关重要，不参加庭审可能致观点无法陈述、证据无法提供，建议积极参与，案情不同处理有别，可咨询进一步分析。

（一）原告方面，收到传票后若没有正当理由不出席庭审，或者在庭审中未经允许就中途退席，法院会按撤诉处理；要是被告提起反诉，法院会进行缺席判决。
（二）被告方面，若收到传票后无正当理由不参加庭审，或未经许可中途退庭，法院会进行缺席判决。
（三）无民事行为能力当事人的法定代理人，收到传票后无正当理由不参加庭审，若属于原告方，按撤诉处理；属于被告方，进行缺席判决。
建议当事人重视庭审，积极参与，否则可能无法充分表达自己的观点和提供证据，进而影响自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.法院立案后，当事人不参加庭审分情况处理。原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院按撤诉处理；被告反诉时可缺席判决。
2.被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
3.无民事行为能力当事人的法定代理人，若属原告方不到庭按撤诉处理，属被告方则缺席判决。
4.参加庭审是重要权利和义务，不参加会影响权益保护，建议积极参与。