违约金比实损低能请求赔偿的数额是什么

1.违约金低于实际损失时，当事人能向法院或仲裁机构申请增加。
2.以约定违约金低于损失请求增加的，增加后违约金不超实际损失。
3.比如合同约定违约金5万，实际损失8万，可申请增至8万。
4.法律这样规定是为弥补守约方损失，遵循填平原则，保障合法权益，最终赔偿按实际损失算。

结论：
当违约金比实际损失低时，当事人可请求法院或仲裁机构增加违约金，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限，最终能请求赔偿的数额是实际损失额。
法律解析：
《民法典》规定，当约定的违约金低于实际造成的损失，从公平原则出发，为保障守约方权益，当事人可申请增加违约金。比如合同约定违约金5万元，但违约造成8万元损失，当事人可请求将违约金增至8万元，这样能使守约方因违约行为遭受的损失得到全面弥补。不过，增加后的数额不得超过实际损失，这遵循了填平原则，避免守约方获得不当利益。若遇到违约金与实际损失差异的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效维护。

当违约金低于实际损失时，当事人有权请求人民法院或仲裁机构增加违约金，且增加后的违约金数额不得超过实际损失额，这一规定遵循填平原则，能全面弥补守约方损失。

1.法律规定赋予当事人权利，当约定违约金低于实际损失时，当事人可通过法律途径请求增加违约金，以保障自身合法权益。
2.增加违约金有上限，即不超过实际损失额，避免守约方获得过度赔偿。
3.遵循填平原则是核心，确保守约方的损失得到完全弥补。如合同约定违约金5万元，实际损失8万元，当事人可请求将违约金增至8万元，最终能请求赔偿的就是实际损失额。

建议当事人在签订合同时，合理预估可能的损失并约定适当的违约金，发生纠纷时及时收集实际损失的证据，通过法律途径维护权益。

法律分析：
（1）当违约金低于实际损失时，当事人有权向人民法院或仲裁机构请求增加违约金，这一规定保障了守约方的权益，使其因违约行为遭受的损失能得到合理补偿。
（2）增加后的违约金数额上限为实际损失额，遵循填平原则，目的是全面弥补守约方的损失，避免过度赔偿。
（3）以合同约定违约金低于实际损失为例，当事人可通过法律途径将违约金调整至实际损失额度，确保自身合法权益。

提醒：
在请求增加违约金时，需提供充分证据证明实际损失金额。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。