当仲裁开庭被告缺席，仲裁要如何进行

结论：
仲裁开庭被告缺席，仲裁程序可正常进行，仲裁庭能依情况作出裁决，裁决对被告有法律约束力，被告不履行原告可申请强制执行。
法律解析：
仲裁委按规定向被告送达开庭通知等材料后，若被告无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，不影响仲裁审理。仲裁庭会根据庭审情况、现有证据及查明事实进行裁决。在被告缺席时，仲裁庭基于原告陈述、举证、质证和辩论进行审理，审查判断原告提交的证据以认定事实，然后依据相关法律和仲裁规则作出裁决。该裁决对被告具有法律约束力，若被告不履行生效裁决，原告可向法院申请强制执行。在仲裁过程中遇到类似情况，若不清楚具体流程或对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

仲裁开庭被告缺席不影响仲裁程序正常进行。即便被告未参与，仲裁庭仍能依据现有情况作出有效裁决。

当仲裁委按规定向被告送达开庭通知等材料后，被告无正当理由不到庭或中途擅自退庭，仲裁庭可基于原告陈述、举证、质证及辩论来审理案件，对原告提交的证据审查判断以认定事实，进而依据法律和仲裁规则作出裁决，且该裁决对被告具有法律约束力。
为应对此类情况，建议原告在仲裁过程中充分准备证据，确保有效举证，以支持自身主张。若被告不履行生效裁决，原告应及时向法院申请强制执行，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在仲裁开庭时，若被告缺席，仲裁程序不受影响可正常推进。这是因为仲裁委已按规定程序向被告送达开庭通知等材料，只要被告无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，就不影响仲裁审理。
（2）仲裁庭会根据庭审情况、现有证据及查明事实作出裁决。审理过程主要基于原告的陈述、举证、质证及辩论，对原告提交的证据进行审查判断以认定事实。
（3）作出的裁决结果对被告具有法律约束力。若被告不履行生效裁决，原告可向法院申请强制执行。

提醒：
被告应重视仲裁通知，按时参加庭审，否则可能承担不利裁决后果。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到仲裁开庭被告缺席的情况，仲裁庭可按正常程序推进，根据庭审、现有证据和查明事实来作出裁决。
（二）仲裁委按规定送达开庭通知等材料后，即便被告无正当理由不到庭或中途退庭，仲裁审理不受影响。
（三）仲裁庭会基于原告的陈述、举证、质证和辩论来进行审理，仔细审查原告提交的证据以认定事实。
（四）作出裁决后，若被告不履行，原告可向法院申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第四十二条规定，被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。