离婚案未审判，共同债务会发生什么情形

法律分析：
（1）离婚案未审判时，债权人主张债权的权利不受离婚诉讼影响，夫妻对共同债务负连带清偿责任，债权人可向任一方主张全部债权。这意味着即使夫妻正在进行离婚诉讼，债权人依然能要求双方共同承担债务，以保障自身权益。
（2）诉讼期间，一方擅自新增债务可能不被认定为共同债务。法院审判时会依据认定标准和具体证据判断债务是否属于共同债务。若认定为共同债务，会结合夫妻经济状况、债务用途等因素判决双方分担比例。

提醒：
离婚诉讼期间，夫妻双方应避免擅自新增债务，以免不被认定为共同债务。不同离婚案件中债务情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）面对债权人主张共同债务，夫妻双方应知晓自身需承担连带清偿责任，可与债权人协商还款安排，避免因拖延产生不利后果。
（二）在诉讼期间，夫妻一方要防止另一方擅自新增债务，若发现此类情况，要及时保留相关证据，证明该债务未获自己同意。
（三）对于已存在的共同债务，夫妻双方应积极收集能证明债务性质、用途等方面的证据，以便在审判时争取更合理的债务分担比例。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

1.离婚案未审判时，债权人仍可要求夫妻共同承担债务，夫妻对共同债务负连带清偿责任，可向任一方追讨全部债权。
2.诉讼期间，一方擅自新增债务可能不被认定为共同债务。
3.法院审判时会按认定标准和证据判断债务是否为共同债务，若认定，会结合经济状况、债务用途等判双方分担比例。

结论：离婚案未审判时，债权人仍可要求夫妻双方共同承担共同债务，一方擅自新增债务可能不认定为共同债务，法院审判会依标准结合证据判断，认定后会按情况判分担比例。
法律解析：根据《民法典》相关规定，婚姻关系存续期间的共同债务，夫妻承担连带清偿责任，所以离婚诉讼不影响债权人要求夫妻共同承担债务并可向任一方主张全部债权。而一方未经另一方同意擅自新增债务，不符合共同债务认定标准，可能不被认定。法院审判时会以法律规定的共同债务认定标准为准绳，结合具体证据判断债务性质。认定为共同债务后，在确定分担比例时会考虑双方经济状况、债务用途等因素。如果在离婚债务问题上有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。