提起债权人撤销权之诉应以谁作被告

结论：
债权人撤销权之诉被告确定分三种情形，仅以债务人减少责任财产行为为撤销对象时，被告为债务人；涉及债务人处分行为相对人时，债务人和相对人为共同被告；债务人低价转让财产且相对人知情时，被告是债务人和受让人。
法律解析：
依据相关法律，债务人单独作出放弃债权、无偿转让财产等减少自身责任财产的行为，直接影响债权人债权实现，此时以债务人为被告提起撤销权之诉合理。当债务人处分行为存在相对人，债权人撤销该处分行为必然涉及相对人权益，所以债务人和相对人应作为共同被告。而债务人以明显不合理低价转让财产且相对人知情时，二者在该处分行为中关联紧密，共同影响债权保障，故被告为债务人和受让人。若在实际中遇到债权人撤销权之诉被告确定的难题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

债权人撤销权之诉被告确定分三种情形。当仅针对债务人放弃债权、无偿转让财产等减少自身责任财产的行为行使撤销权时，以债务人为被告，因其行为直接影响债权人债权实现。

若债务人的处分行为存在相对人，债权人主张撤销该处分行为且涉及相对人，应以债务人和相对人为共同被告，转让合同关系中就属此类情况。

若债务人以明显不合理低价转让财产且相对人知情，被告为债务人与受让人，二者在该处分行为中关联紧密，影响债权保障。

解决措施和建议：债权人应准确判断行为性质和涉及主体，收集相关证据，明确适格被告。在诉讼过程中，注重举证债务人行为对债权实现的影响及相对人是否知情等情况，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）当撤销对象为债务人放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等单独减少其责任财产的行为时，以债务人为被告。这些行为直接影响债权人债权实现，所以以债务人作为被告提起诉讼。
（2）当债务人的处分行为存在相对人，如转让合同关系中，债权人主张撤销该处分行为且涉及相对人时，应以债务人和相对人为共同被告。
（3）若债务人以明显不合理低价转让财产且相对人知情，债权人撤销权之诉被告为债务人与受让人，二者在此类处分行为中关联紧密，影响债权保障。

提醒：债权人在确定撤销权之诉被告时要准确判断情形，不同情形对应不同被告。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当仅撤销债务人放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等行为时，以债务人为被告。因这些行为是债务人独自减少自身责任财产的举动，直接影响债权人债权实现。

（二）若债务人的处分行为存在相对人，如转让合同关系中，债权人主张撤销该处分行为且涉及相对人，应以债务人和相对人为共同被告。

（三）债务人以明显不合理低价转让财产且相对人知情，债权人撤销权之诉被告为债务人与受让人，二者在此类处分行为中关联紧密，影响债权保障。

法律依据：
《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。