当被告主张诉讼时效届满要怎么办

结论：
面对被告主张诉讼时效届满，原告可先审查时效是否届满，未届满可提供时效中断、中止证据反驳；已届满有合理理由可向法院说明，被告自愿履行原告仍可接受，且法院不主动适用时效规定，被告无证据证明时效届满法院不支持其主张。
法律解析：
依据相关法律，诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利。当被告主张诉讼时效届满时，原告首先要审查时效情况。若未届满，像曾向被告主张权利、发送催款函等能证明时效中断、中止的情形，可作为有力证据反驳被告。若时效已届满，原告若存在不知道权利受侵害、因不可抗力无法主张权利等合理理由，可向法院说明，法院会酌情考量。并且即使时效届满，被告自愿履行义务，原告接受受法律保护。同时，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，若被告不能证明时效届满，其主张不会得到法院支持。如果您在诉讼时效方面遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

当被告主张诉讼时效届满时，原告可按以下方式应对。若诉讼时效未届满，原告可提供证据进行反驳；若已届满，也可争取法院考量或接受被告自愿履行。
1.审查诉讼时效是否真的届满。若未届满，原告可提供曾向被告主张权利、发送催款函等证据，证明存在诉讼时效中断、中止的情形，以此反驳被告主张。
2.若诉讼时效确已届满，但原告有不知道权利受侵害、因不可抗力等客观原因无法主张权利等合理理由，可向法院说明情况，争取酌情考量。
3.即便诉讼时效届满，若被告自愿履行义务，原告有权接受。并且法院不得主动适用诉讼时效规定裁判，若被告无证据证明时效届满，法院不会支持其主张。

法律分析：
（1）当被告主张诉讼时效届满时，原告首先要审查时效是否真的已届满。若未届满，原告可凭借能证明诉讼时效中断、中止的证据进行反驳，像曾向被告主张权利、发送催款函等情况都可作为证据。
（2）若诉讼时效确实已届满，原告若有合理理由，如不知权利受侵害、因不可抗力无法主张权利等，可向法院说明，争取法院酌情考虑。
（3）即便诉讼时效已届满，若被告自愿履行义务，原告仍可接受。并且法院不会主动适用诉讼时效规定裁判，若被告无证据证明时效届满，其主张不会得到法院支持。

提醒：
原告要及时留存主张权利的相关证据，若遇到复杂情况建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当被告主张诉讼时效届满，原告应先审查其真实性。若未届满，可提供向被告主张权利、发送催款函等证据，证明存在诉讼时效中断或中止的情况，以此反驳被告。
（二）若诉讼时效确已届满，原告有合理理由，比如不知道权利受侵害、因不可抗力无法主张权利等，可向法院说明，请求酌情考量。
（三）即便诉讼时效届满，若被告自愿履行义务，原告有权接受。
（四）法院不会主动适用诉讼时效规定裁判，若被告无法证明时效届满，法院不会支持其主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。