谁应负担调整违约金的举证责任

结论：违约方需承担主张违约金过高的举证责任，守约方认为违约金合理也应证明实际损失，法院会综合判断。
法律解析：法律明确规定，违约方若主张违约金过高，要提供如实际损失计算依据、合同履行情况等证据，来证明约定违约金过分高于造成的损失。而守约方若觉得违约金合理，同样需承担一定的实际损失举证责任，尤其是在违约方提出调整请求后，要证明因违约遭受的损失范围，以此支持约定违约金的合理性。当违约方初步举证违约金过高时，守约方要对损失具体情况举证。法院在审理此类案件时，会结合具体情况，按照公平和诚实信用原则进行衡量。若您在合同违约及违约金方面存在疑惑或遇到纠纷，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.违约方与守约方在违约金举证方面各有责任。违约方需承担违约金过高的举证责任，要提供如实际损失计算依据、合同履行情况等证据，证明约定违约金过分高于造成的损失。
2.守约方若认为违约金合理，也要对实际损失承担一定举证责任。当违约方提出调整请求后，守约方要证明因违约行为遭受的损失范围，以此支持约定违约金的合理性与正当性。
3.若违约方初步举证违约金过高，守约方应进一步对损失具体情况举证。同时，法院会根据案件具体情况，遵循公平和诚实信用原则综合判断衡量。
建议违约方积极收集能证明违约金过高的相关证据；守约方及时保留因违约造成损失的证据。双方都要配合法院审理，如实提供证据。

法律分析：
（1）违约方负有证明违约金过高的举证责任。需拿出证据表明约定的违约金过分高于造成的损失，像实际损失的计算依据以及合同履行状况等都可作为证据。
（2）守约方若主张违约金合理，要对实际损失承担一定举证责任。当违约方提出调整违约金请求后，守约方需证明因违约遭受的损失范围，以此支持约定违约金的合理性与正当性。
（3）若违约方已初步证明违约金过高，守约方需对损失具体情况举证。同时，法院会根据案件具体情况，依照公平和诚实信用原则综合判断。

提醒：在涉及违约金纠纷时，双方都要重视证据收集。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）违约方若主张违约金过高，要承担举证责任，应提供实际损失计算依据、合同履行情况等证据，来证明约定违约金过分高于造成的损失。

（二）守约方认为违约金合理时，要对实际损失承担一定举证责任。在违约方提出调整请求后，需证明因违约遭受的损失范围，以此支持违约金数额合理正当。

（三）当违约方初步举证违约金过高，守约方要对损失具体情况举证。同时，法院会根据案件具体情况，遵循公平和诚实信用原则综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。