缺乏证据只有口供，能不能立案

（一）关于立案：如果只有口供但该口供能表明可能存在犯罪事实且需要追究刑事责任，同时受案机关有管辖权，就可以立案。即使没有其他证据，只要满足这些条件，不应因缺乏证据只有口供而不立案。

（二）关于定罪：不能仅依靠口供来定罪。要进行定罪量刑，必须依据“事实清楚，证据确实、充分”原则，若只有口供没有其他证据支撑，不能判定有罪和处以刑罚。所以需进一步收集其他相关证据来完善证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条第二款规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

1.缺乏证据只有口供可以立案。只要有犯罪事实需要追究刑事责任，且受案机关有管辖权，就能立案。对于报案等材料，能证明可能存在犯罪事实就应立案，不要求证据充分确凿。
2.仅有口供通常难以定罪。定罪要遵循“事实清楚，证据确实、充分”原则，若只有口供而无其他证据，不能认定有罪并量刑。

结论：
缺乏证据只有口供能立案，但一般难以定罪。
法律解析：
立案的基本条件为有犯罪事实需要追究刑事责任，且受案机关具备管辖权。法律规定，对于报案、控告、举报和自首材料，只要能表明可能存在犯罪事实，就应当立案，不要求证据充分确凿。所以仅有口供，若能说明存在犯罪事实且需追究刑事责任，便符合立案标准。然而在定罪方面，需遵循“事实清楚，证据确实、充分”原则，仅有口供，没有其他证据支持，无法认定被告人有罪并处以刑罚。

如果您在实际生活中遇到类似涉及证据、立案、定罪的法律问题，欢迎向我或者专业法律人士咨询，我们会为您答疑解惑，提供专业的法律建议。

缺乏证据只有口供可以立案，但一般难以定罪。立案条件是有犯罪事实需追究刑事责任且受案机关有管辖权，法律规定对于报案等材料，只要能证明可能存在犯罪事实就应立案，不要求证据充分确凿，所以仅有口供能说明存在犯罪事实、需追究刑事责任时可立案。

然而定罪遵循“事实清楚，证据确实、充分”原则，仅有口供无其他证据支持，不能认定有罪和处以刑罚。

解决措施和建议如下：
1.对于立案环节，相关部门应认真审查口供，判断是否存在犯罪事实及是否需追究刑事责任，符合条件应及时立案。
2.在侦查阶段，要积极收集除口供外的其他证据，形成完整证据链，为定罪提供有力支撑。
3.司法人员需严格按照定罪原则，避免仅依据口供定罪，确保司法公正。