离婚时对方伪造的欠条是否具有效力

法律分析：
（1）离婚时对方伪造的欠条不具备法律效力，若一方伪造债务企图侵占另一方财产，分割夫妻共同财产时，该方会被少分或不分。
（2）司法实践里，法院审查债务真实性会综合多方面因素，像债务形成时间、原因、款项交付方式和资金流向等。
（3）提出债务主张的一方需提供充分证据，如转账记录、借款合同等。若证据不合理、有矛盾或不符合常理，法院不会认定该债务。
（4）若发现对方伪造债务，另一方要及时收集证据，在离婚诉讼中维护自身权益。

提醒：离婚时遇到对方伪造债务情况较复杂，建议及时咨询专业法律人士，以便更好地维护自身权益。

（一）若发现对方伪造欠条，应及时收集债务形成时间不合理、款项交付无转账记录、资金流向异常等证据，以证明债务不真实。
（二）在离婚诉讼中，若对方提出债务主张，要求其提供转账记录、借款合同等充分证据，对证据存在矛盾或不符合常理之处进行质疑。
（三）积极配合法院对债务真实性的审查工作，如实陈述相关情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

1.离婚时对方伪造的欠条无效，若一方伪造债务想侵占另一方财产，分割共同财产时可少分或不分。
2.司法中，法院严格审查债务真实性，综合考量形成时间、原因、交付方式、资金流向等来判断欠条真假。
3.主张债务的一方要提供转账记录、借款合同等充分证据，若证据不合理，法院不予认定。
4.发现对方伪造债务，另一方要及时收集证据，在离婚诉讼里维护权益。

结论：
离婚时对方伪造的欠条无效，伪造债务方分割财产时可少分或不分，法院会严格审查债务真实性。
法律解析：
依据法律规定，夫妻一方伪造债务企图侵占另一方财产，在分割夫妻共同财产时，该方会被少分或者不分。司法实践里，法院判断欠条是否伪造，会综合考量债务形成时间、原因、款项交付方式、资金流向等。提出债务主张的一方，必须提供转账记录、借款合同等充分证据证明债务真实存在。若证据不合理、有矛盾或不符合常理，法院不会认定该债务。若发现对方伪造债务，另一方要及时收集证据，在离婚诉讼中维护自身权益。如果在离婚过程中遇到债务真实性存疑等法律问题，可以向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到保障。