老公为养小三欠债，夫妻要一起承担吗

法律分析：
（1）夫妻共同债务需基于夫妻共同意思表示，或用于夫妻共同生活、共同生产经营。老公为养小三所欠债务，明显未用于夫妻共同生活，也无夫妻共同意思表示，所以通常不属于夫妻共同债务。
（2）当债权人主张此债务为夫妻共同债务时，要承担举证责任。若不能证明该债务符合夫妻共同债务的条件，法院不会认定为夫妻共同债务，妻子也就无需承担还款责任。

提醒：
面对此类债务纠纷，债权人要注重收集有效证据，而妻子遇到这种情况可保留相关证据，案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）妻子面对老公为养小三所欠债务，要收集证据证明该债务未用于夫妻共同生活，比如老公与小三的消费记录、聊天记录等。
（二）若债权人要求妻子偿还债务，妻子可要求债权人举证该债务属于夫妻共同债务。
（三）若进入法律程序，妻子要积极参与诉讼，向法院说明该债务的真实用途。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.老公养小三欠下的债，通常夫妻不用共同承担。因为夫妻共同债务需基于双方共同意愿，或用于共同生活、经营。养小三的债务显然不满足这些条件。
2.若债权人称这是夫妻共同债务，要负责举证。
3.要是债权人无法证明债务用于共同生活、经营，或基于双方共同意愿，法院一般不会认定为共同债务，妻子不用还钱。

结论：
老公为养小三欠债，通常夫妻不用一起承担。
法律解析：
依据民法典规定，夫妻共同债务需基于夫妻共同意思表示，或用于夫妻共同生活、共同生产经营。老公养小三的债务，既未用于夫妻共同生活，也无夫妻共同意思表示，不构成夫妻共同债务。债权人若主张此为夫妻共同债务，要承担举证责任，若不能证明该债务用于夫妻共同生活等情况，法院不会认定为夫妻共同债务，妻子无需还款。若在生活中遇到类似复杂的债务纠纷问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。