借款过五年，借据是否仍具有效力

法律分析：
（1）借据本身的效力是持续的，但诉讼时效是个关键问题。一般民事纠纷诉讼时效为三年，若借款超过五年且债权人未主张权利，债务人可进行诉讼时效抗辩，债权人可能无法胜诉。
（2）然而，存在导致诉讼时效中断的情形。若债权人在五年内有催讨债务并能提供相关证明，如催款记录、聊天记录、证人证言等，诉讼时效自催讨之日起重新计算。
（3）若债务人在这五年内有部分还款或承诺还款，也会使诉讼时效中断。因此，债权能否通过诉讼实现要结合具体情况判断。

提醒：
债权人应及时主张权利并保留相关证据，以避免因诉讼时效问题丧失胜诉权。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）债权人若想保障债权，在借款期间应及时主张权利，保留催款记录、聊天记录、证人证言等能证明催讨债务的证据，这样可使诉讼时效中断并重新计算。
（二）关注债务人是否有部分还款或承诺还款的情况，若有，诉讼时效也会中断。
（三）若借款已过五年且未曾主张权利，要谨慎考虑提起诉讼，因为债务人可能提出诉讼时效抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.借据始终有效，但有诉讼时效。一般民事纠纷诉讼时效是三年，若借款五年债权人没主张权利，债务人可提时效抗辩，债权人可能败诉。
2.有情形会使诉讼时效中断。若五年内债权人催讨且有记录等证明，时效从催讨日重新算；债务人部分还款或承诺还款，时效也中断。
3.能否通过诉讼实现债权，要结合具体情况判断。

结论：
借据本身一直有效，但债权诉讼时效一般为三年。借款过五年债权人未主张权利，债务人可抗辩，债权人可能败诉。不过若有催讨或债务人部分还款、承诺还款等使时效中断情形，要结合具体情况判断能否诉讼实现债权。
法律解析：
依据法律规定，一般民事纠纷诉讼时效为三年。借款超过五年且债权人未主张权利时，债务人提出诉讼时效抗辩，债权人会因诉讼时效已过而可能丧失胜诉权。然而，当债权人在五年内有向债务人催讨债务并能提供相关证明，或者债务人有部分还款、承诺还款的行为，会导致诉讼时效中断，时效自催讨或相关行为发生之日起重新计算。这意味着诉讼时效并非一成不变，会因特定情形而改变。在实际中，债权能否通过诉讼实现，要根据是否存在时效中断等具体情况来判断。如果遇到此类借款纠纷问题，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。