工程合同超三年还能不能去起诉

法律分析：
（1）工程合同超三年依然可以起诉，虽然向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，但超过该期间起诉，法院仍会受理。
（2）在诉讼过程中，如果对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判。
（3）若对方以诉讼时效已过进行抗辩，且经查明不存在诉讼时效中止、中断等情形，原告可能会丧失胜诉权。
（4）若存在债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等情形，会导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。所以即便合同超三年，当事人要积极收集存在时效中断等情况的证据来维护自身权益。

提醒：工程合同超三年起诉有一定风险，要重视收集时效中断证据，不同案情对应解决方案有差异，可咨询进一步分析。

（一）工程合同超三年起诉，要先判断是否存在诉讼时效中止、中断的情形。若有，收集相关证据，比如债权人向债务人主张权利的书面通知、债务人同意履行义务的承诺等。
（二）起诉后，若对方未提出诉讼时效抗辩，法院正常审理，要积极准备其他与案件相关的证据，争取胜诉。
（三）若对方以诉讼时效已过抗辩，需向法院提供能证明时效中断等情况的证据，以此应对。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.工程合同超三年也能起诉，民事权利诉讼时效是三年，超期起诉法院会受理。
2.若对方不提出诉讼时效抗辩，法院不会主动用该规定裁判；若对方以此抗辩，且无时效中止、中断等情况，原告可能败诉。
3.债权人主张权利、债务人同意履行等可致时效中断，中断后时效重新算。超三年也应收集时效中断证据维权。

结论：
工程合同超三年仍可起诉，但若对方以诉讼时效已过抗辩且无时效中止、中断等情形，原告可能丧失胜诉权，存在时效中断等情况可重新计算时效。
法律解析：
依据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。工程合同超三年起诉，法院会受理。若对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用该规定裁判。但要是对方以诉讼时效已过抗辩，且无时效中止、中断等情形，原告就可能丧失胜诉权。而像债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等情形会导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。所以即便工程合同超三年，大家要积极收集存在时效中断等情况的证据，以此维护自身合法权益。如果在工程合同方面遇到类似问题，对诉讼时效等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。