故意侵占他人财产3万块钱已退还能不判刑吗

法律分析：
（1）故意侵占他人财产3万元，已达到侵占罪中数额较大的标准。依据法律，将代为保管的他人财物非法占为己有且数额较大、拒不退还的，构成侵占罪。
（2）若在被害人未提起刑事自诉前退还财产并获谅解，被害人有可能不追究，从而不被判刑。
（3）当被害人已提起自诉时，法院会综合考量犯罪情节、悔罪表现等。退还财物属于从轻处罚情节，法院可能判较轻刑罚，也可能免予刑事处罚。

提醒：
侵占他人财产即使退还仍有法律风险，若涉及此类情况，因案情有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若不想被判刑，在被害人未提起刑事自诉前，应尽快退还财产，并积极与被害人沟通，争取取得其谅解，让被害人不追究刑事责任。
（二）若被害人已提起自诉，要积极配合司法机关，如实供述，展现悔罪表现。退还财物这一从轻处罚情节，可能会让法院判处较轻刑罚甚至免予刑事处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

1.故意侵占他人3万元财产，即便退还财物仍有判刑可能，但也存在不判刑情况。
2.非法占有代为保管的他人财物且数额较大、拒不退还，构成侵占罪，3万元属数额较大。
3.若在被害人未自诉前退还财产获谅解，可能不被追究刑责。
4.若已提起自诉，法院综合考量犯罪情节等，退还财物可从轻，或轻判或免刑。

结论：
故意侵占他人财产3万元，退还财物后仍有被判刑的可能，但也存在不被判刑的情况。
法律解析：
依据法律，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪，侵占3万元属于数额较大。若在被害人未提起刑事自诉前退还财产并获谅解，被害人可能不追究，就不会被判刑。若被害人已提起自诉，法院会综合考量犯罪情节、悔罪表现等。退还财物属于从轻处罚情节，法院可能判处较轻刑罚，也可能免予刑事处罚。总之，侵占他人财产即使退还也不一定能免除刑事处罚。如果遇到类似法律问题，想了解更详细准确的法律建议，可向专业法律人士咨询。