实际施工人仅起诉转包人违约金多少

结论：
实际施工人仅起诉转包人时，违约金数额依具体情况确定，有约定按约定，过分高于损失转包人可请求减少；无约定需证明损失，法院结合案情衡量裁判。
法律解析：
依据民法典规定，当事人可约定一方违约时应支付的违约金数额或计算方法。所以当实际施工人与转包人签订的合同中有明确违约金约定时，通常按此约定执行。不过若约定的违约金过分高于实际造成的损失，转包人有权请求法院适当减少。若合同未约定违约金，实际施工人要获得违约金赔偿，就需证明因转包人违约给自己带来的损失，这些损失涵盖直接损失和间接损失等。法院会综合案件事实，按照公平原则和诚实信用原则来衡量裁判违约金数额。由于每个案件的证据和实际情况不同，具体的违约金数额需结合实际案情判断。如果您在类似案件中遇到问题，不清楚违约金数额该如何确定，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

实际施工人仅起诉转包人时，违约金数额确定需依具体情况而定。若合同有明确约定违约金计算方式或数额，通常按约定执行，不过若过分高于造成的损失，转包人可请求法院适当减少。若合同未约定，实际施工人要证明因转包人违约行为导致的损失，法院会以实际损失为基础，涵盖直接与间接损失等，结合案件事实，依据公平与诚实信用原则衡量裁判。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时明确违约金计算方式或数额，避免后续争议。
2.实际施工人注意收集保存因转包人违约造成损失的证据。
3.转包人若认为约定违约金过高，及时请求法院调整。

法律分析：
（1）当实际施工人仅起诉转包人时，违约金数额确定有不同情形。若合同明确约定了违约金计算方式或具体数额，通常按约定执行。不过，如果该约定过分高于造成的损失，转包人可请求法院适当减少。
（2）若合同未约定违约金，实际施工人需证明因转包人违约给自己造成的损失。损失一般以实际损失为基础，包含直接损失和间接损失等。法院会结合案件事实，依据公平原则和诚实信用原则进行衡量裁判。最终违约金数额需结合证据和实际案情判断。

提醒：实际施工人主张违约金时应保留好相关损失证据，转包人若认为违约金过高也应及时提出调整请求，具体案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同有明确约定违约金计算方式或具体数额，按约定执行。不过若违约金过分高于造成的损失，转包人可请求法院适当减少。
（二）若合同未约定违约金，实际施工人需证明因转包人违约给自己造成的损失，损失以实际损失为基础，包含直接损失和间接损失等。法院会结合案件事实，根据公平原则和诚实信用原则衡量裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。