当借条超三年诉讼期应何时来提出

结论：借条超三年诉讼时效，债权人可先与债务人沟通争取重新确认债务，若债务人以时效抗辩，债权人胜诉可能受影响。
法律解析：根据法律规定，借条超三年诉讼时效，债权人可在债务人提出履行请求后提出时效抗辩。法院不会主动适用时效规定，若债务人一审未提时效抗辩，之后再以此抗辩，法院一般不支持，除非有新证据证明时效问题。若超时效期间债务人有同意履行债务的行为，如重新确认欠款、达成还款协议等，诉讼时效会重新计算。所以债权人可先尝试与债务人沟通重新确认债务。若债务人仍不履行且以时效抗辩，债权人胜诉可能会受影响。若您在处理此类问题时遇到疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

借条超三年诉讼时效，债权人虽可在债务人提出履行请求后进行时效抗辩，但胜诉存在不确定性。法院不会主动适用时效规定，若债务人一审未提时效抗辩，后续再以此抗辩，法院通常不支持，除非有新证据证明时效问题。

若超时效期间债务人同意履行债务，如重新确认欠款或达成还款协议，诉讼时效将重新计算。

建议如下：
1.债权人先与债务人沟通，争取让其重新确认债务，使诉讼时效重新计算。
2.若债务人以时效抗辩且不履行债务，债权人需积极收集能证明时效问题的新证据，以提高胜诉几率。

法律分析：
（1）借条超过三年诉讼时效，债权人可在债务人提出履行请求后进行时效抗辩。在诉讼中，法院不会主动适用时效规定。
（2）若债务人在一审未提出时效抗辩，之后再以此抗辩，法院通常不支持，不过基于新证据能证明时效问题的情况除外。
（3）当超时效期间债务人有同意履行债务的行为，如重新确认欠款、达成还款协议等，诉讼时效会重新计算。所以债权人可先和债务人沟通，促使其重新确认债务。
（4）若债务人不履行且以时效抗辩，债权人胜诉可能性会受影响。

提醒：借条超时效后债权人要及时与债务人沟通争取重新确认债务，若遇到复杂情况，建议咨询专业法律意见。

（一）债权人可尝试与债务人沟通，促使其重新确认债务，如通过书面、录音、短信等方式让债务人明确表示同意履行，这样诉讼时效会重新计算。
（二）在起诉时，即便借条超过三年诉讼时效，法院不会主动适用时效规定，债权人仍可积极主张权利。
（三）若债务人在一审未提出时效抗辩，之后再以此抗辩，法院一般不支持，债权人可利用这一点争取胜诉。不过债务人基于新证据证明时效问题的情况除外。

法律依据：
《民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。